Wet verlengde kwalificatieplicht
Reactie
Naam
|
Anoniem
|
Plaats
|
Leiden
|
Datum
|
20 juli 2020
|
Vraag1
Moet de verlengde kwalificatieplicht per gemeente of per RMC-regio worden aangevraagd en ingezet? Kunt u uw antwoord nader toelichten?
De verlengde kwalificatieplicht met helemaal niet worden ingevoerd.
De verlengde kwalificatieplicht ziet er uitsluitend op toe dat jongeren een school bezoeken en geeft geen ruimte aan het behalen van beroepskwalificaties op de werkvloer of hybride vormen van onderwijs waarbij onderwijs plaatsvindt op de werkplek/begeleidingsplek. De verlengde kwalificatieplicht geeft geen ruimte voor de jongere om zich op een andere manier te ontwikkelen dan de norm, waarbij voorbij wordt gegaan aan het feit dat iedere jongere die onder deze regeling zou vallen zich per definitie niet ontwikkelt volgens de norm.
Vraag2
Moeten alle scholen in de RMC-regio akkoord gaan met inzet van de verlengde kwalificatieplicht, of alleen de contactschool en mbo-instellingen in de RMC-regio? Kunt u uw antwoord nader toelichten?
Zie mijn antwoord bij vraag 1.
Vraag3
Welke andere categorieën jongeren dan die in het wetsvoorstel genoemd moeten worden uitgezonderd van de verlengde kwalificatieplicht? Kunt u uw antwoord nader toelichten?
Jongeren die geen startkwalificatie behalen hebben altijd meer problemen dan alleen het volgen van onderwijs. Het extra moeilijk maken om zelf regie te nemen over de eigen omstandigheden voegt alleen maar extra stress toe. Het behalen van een startkwalificatie zou onderdeel moeten zijn van een pakket aan mogelijke ondersteuning dat een jongere met hulp van deskundige begeleiding zelf samenstelt. Een recht dus, geen plicht.
Vraag4
Wat is de beste manier om te handhaven? Strafrechtelijk of bestuursrechtelijk? Kunt u uw antwoord nader toelichten?
Niet invoeren. Hoef je ook niet te handhaven.