Gewaslijsten 7e AP vanggewassen en winterteelten
Reactie
Naam
|
Van Kessel VOF (TAJT van Kessel)
|
Plaats
|
Vorstenbosch
|
Datum
|
13 november 2022
|
Vraag1
Wij nodigen u van harte uit om suggesties en opmerkingen te plaatsen bij de lijsten met vanggewassen en winterteelten. Reacties op andere onderwerpen blijven buiten beschouwing.
Wij vinden als akkerbouwers van (o.a) suikerbieten dat deze zonder beperkende voorwaarden als winterteelt gezien moeten worden, omdat:
- Suikerbieten nemen na 1 oktober nog significante hoeveelheden stikstof (20 – 25 kg) op,
vergelijkbaar met een vanggewas (25 kg);
- Suikerbieten zijn door de CDM aangeduid als niet-uitspoelingsgevoelig-gewas;
- Met de bietenoogst wordt de stikstof ook daadwerkelijk afgevoerd, terwijl bij een vanggewas de
stikstof op het perceel blijft;
- Het overgrote deel van de suikerbieten wordt na 1 oktober geoogst om de bieten nog te laten
groeien en om bewaarverliezen te voorkomen;
- Met deze maatregel ongewenst telers worden gestraft in het opvolgende jaar als er niet aan kan of zal worden voldaan;
- Dit financieel een zoveelste aderlating zal zijn voor onze sector die het al jaren zo moeilijk heeft;
- Dit een zeer ongewenst effect zou hebben op de verwerkende industrie en de nu mooi gespreide aanleveringen van deze teelt bij hen;
- Dat deze (slecht) bedachte maatregel zijn doel totaal voorbij schiet en niets oplost maar alleen maar veel meer problemen gaat veroorzaken op meerdere vlakken;
- Bovenstaande argumentatie geldt ook voor de volledige aardappelteelt (poot- consumptie- en fritesaardappelen) die ook onderdeel uitmaken van ons bouwplan !
- Gebruik eenvoudig ''uw boeren verstand en komt tot inkeer'' !