Integratie van lwoo en pro in passend onderwijs
Reactie
| Naam | Het Kwadrant PrO (drs A.C. Laater de) |
|---|---|
| Plaats | Bergen op Zoom |
| Datum | 1 december 2013 |
Vraag1
Wat vindt u van de wijze:1. van overdragen van de ondersteuningstoewijzing van de RVC’s naar de samenwerkingsverbanden?
2. waarop het ondersteuningsbudget voor lwoo en pro wordt ingepast in en overgedragen naar de samenwerkingsverbanden?
Het ondersteuningsbudget moet direct op het brinnummer van de betreffende lwoo of pro school worden gestort. Het betreft hier regulier voorgezet onderwijs, geen speciaal onderwijs. Door het ondersteuningsbudget aan de samenwerkingsverbanden over te dragen, komen lwoo en pro in een afhankelijkheidspositie van besturen binnen het samenwerkingsverband. Wat zeker niet gewenst is.
Vraag4
Wat vindt u van de positie van lwoo en pro in relatie tot het samenwerkingsverband en de waarborgen die zijn ingebouwd in de inpassing van lwoo en pro?De ingebouwde waarborgen voor lwoo en pro zijn afhankelijk van leerlingaantallen in bepaalde jaren, wat een momentopname is en geen goede afspiegeling is van meerdere jaren.
Vraag5
Vindt u augustus 2015 een goede maand om de RVC’s op te heffen en de taak van indicatiestelling over te hevelen naar de samenwerkingsverbanden, of is er een betere maand om dit te doen?prima.
Vraag6
Wat vindt u van dit wetsvoorstel en zijn er nog specifieke zaken waar u een reactie op wilt geven?Het lwoo en pro hebben de afgelopen 10 jaren een enorm goede ontwikkeling doorgemaakt. Door deze vormen van regulier voorgezet onderwijs als speciaal onderwijs te bekostigen zetten we helaas een stap terug in de tijd. lwoo en pro zijn erbij gebaat om de komende jaren bekostigd te worden zoals andere vormen van regulier voorgezet onderwijs. Geen uitzondering maken voor lwoo en pro, want dat gaat in tegen de gedachte van Passend Onderwijs.