Integratie van lwoo en pro in passend onderwijs

Reactie

Naam	Pro College (CLT Hendriks)
Plaats	Nijmegen
Datum	29 november 2013

Vraag1

Wat vindt u van de wijze:
1. van overdragen van de ondersteuningstoewijzing van de RVC’s naar de samenwerkingsverbanden?
2. waarop het ondersteuningsbudget voor lwoo en pro wordt ingepast in en overgedragen naar de samenwerkingsverbanden?

1. Niet goed. Binnen het SWV is pro een extreem kleine groep. De kans is groot dat binnen de SWV's de keine pro scholen moeten opboksen tegen grote scholengemeenschappen en het onderspit zullen delven. De pro leelring is een zeer specifieke doelgroep, die een zeer specifieke aanpak heeft, waaraan zeer specifieke kosten verbonden zijn. Binnen het SWV zal expterise snel verdwijnen. Tevens zijn er zorgen over verschillen tussen SWV's. Hierdoor kan het zo zijn dat een pro leerling in de ene woonplaats andere rechten kan hebben dan een pro leerling in een andere woonplaats. Ongelijke behandeling ligt op de loer!!!!

2. Ook niet goed. Het totaalbudget per leerling wordt ineens opgeknipt in een zorgdeel en een basisdeel. Dit is onterecht. Binnen het SWV kan het uiteindelijk zo zijn dat niet alle pro leerlingen zowel het basisdeel als het zorgdeel toegekend krijgen. Dit is erg vreemd gezien het feit dat onze doelgroep per definitie zorgbehoedtig is (IQ op zwakbegaafd en zeer moeilijke lerend niveau)! Het kán niet zo zijn dat onze doelgroep gelijk wordt geschaard met reguliere andere leerlingen. Het is uiteindelijk de vrijheid van het SWV om dit naar eigen inzicht in te richten.

Vraag2

Wat vindt u van de vormgeving van de mogelijkheden voor opting out zoals deze zijn opgenomen in het wetsvoorstel?

geen mening over

Vraag3

Wat vindt u van het tijdpad/de planning voor invoering?

Aangezien ik het al in beginsel al niet eens ben met dit wetsvoorstel, ben ik het ook niet een smet het tijdpad.

Vraag4

Wat vindt u van de positie van lwoo en pro in relatie tot het samenwerkingsverband en de waarborgen die zijn ingebouwd in de inpassing van lwoo en pro?

Bij lwoo snap ik de gedachtengang. Een lwoo leerling is een reguliere vmbo leerling met een extra ondersteuningsbehoefte. Pro is een totaal andere doelgroep en kan niet op dezelfde hoop gegooid worden met lwoo. Deze twee groepen moeten uit elkaar getrokken worden en anders benaderd worden.

Vraag5

Vindt u augustus 2015 een goede maand om de RVC’s op te heffen en de taak van indicatiestelling over te hevelen naar de samenwerkingsverbanden, of is er een betere maand om dit te doen?

Onverantwoord.

Vraag6

Wat vindt u van dit wetsvoorstel en zijn er nog specifieke zaken waar u een reactie op wilt geven?

Het lijkt me duidelijk: pro eruit trekken en apart houden. Niet onderbrengen bij SWV's óf ervoor zorgen dat de positie van pro en haar leerlingen gewaarborgd blijft...aparte status binnen SWV....ook op lange termijn.