Integratie van lwoo en pro in passend onderwijs
Reactie
| Naam | De Bolster, school voor praktijkonderwijs (E.W.J. Weisbeek) |
|---|---|
| Plaats | Groningen |
| Datum | 31 december 2013 |
Vraag1
Wat vindt u van de wijze:1. van overdragen van de ondersteuningstoewijzing van de RVC’s naar de samenwerkingsverbanden?
2. waarop het ondersteuningsbudget voor lwoo en pro wordt ingepast in en overgedragen naar de samenwerkingsverbanden?
De gefaseerde overdracht van de ondersteuningstoewijzing van de RVC naar het Samenwerkingsverband is op zichzelf een logische stap. Hoe de toewijzing van de beschikkingen in de toekomst gaat verlopen is nog niet helder. Het kan alle kanten op. Geruststellend is, dat de criteria voor Praktijkonderwijs voorlopig gehandhaafd blijven. Zorgelijk is dat de budgetten straks gaan afnemen, waardoor op termijn minder leerlingen in aanmerking kunnen komen voor het Praktijkonderwijs. Als het alleen maar om geld draait (lees: bezuinigingen), dan gaat dat altijd ten koste van de kwaliteit.
Vraag2
Wat vindt u van de vormgeving van de mogelijkheden voor opting out zoals deze zijn opgenomen in het wetsvoorstel?Door toepassing van opting out krijgen de samenwerkingsverbanden nog meer gelegenheid om een eigen beleid te voeren m.b.t. de toewijzing van middelen. De zuiverheid van de toepassing van de huidige criteria gaat verloren. Opting out is geen goed idee.
Vraag3
Wat vindt u van het tijdpad/de planning voor invoering?Het ware beter geweest als men zou hebben gekozen voor een pragmatische aanpak, waarbij het mogelijk is om een pas op de plaats te maken, als daar aanleiding voor is. Dat het Praktijkonderwijs de tijd krijgt binnen het samenwerkingsverband is een goede zaak. Vraag is of dat wel voldoende is.
Vraag4
Wat vindt u van de positie van lwoo en pro in relatie tot het samenwerkingsverband en de waarborgen die zijn ingebouwd in de inpassing van lwoo en pro?Aanvankelijk zijn er voldoende waarborgen. Op termijn krijgen financiële criteria en overwegingen steeds meer de overhand. Om die reden moet opting out zeker worden vermeden.
Vraag5
Vindt u augustus 2015 een goede maand om de RVC’s op te heffen en de taak van indicatiestelling over te hevelen naar de samenwerkingsverbanden, of is er een betere maand om dit te doen?Als de toepassing van de criteria hetzelfde blijft, dan is het geen probleem om de indicatiestelling over te hevelen naar het samenwerkingsverband.
Vraag6
Wat vindt u van dit wetsvoorstel en zijn er nog specifieke zaken waar u een reactie op wilt geven?Door toepassing van dit wetsvoorstel zullen er op termijn steeds minder leerlingen gebruik kunnen maken van Praktijkonderwijs. De positie van het Praktijkonderwijs binnen het samenwerkingsverband is niet sterk. De verworvenheden van het Praktijkonderwijs dreigen binnen het regionale krachtenveld te verdampen.
Vraag7
Kunt u aangeven welke functie u heeft?Directeur Praktijkonderwijs.