Integratie van lwoo en pro in passend onderwijs

Reactie

Naam	MaxX (R.M. Ferweda)
Plaats	Neede
Datum	3 december 2013

Vraag1

Wat vindt u van de wijze:
1. van overdragen van de ondersteuningstoewijzing van de RVC’s naar de samenwerkingsverbanden?
2. waarop het ondersteuningsbudget voor lwoo en pro wordt ingepast in en overgedragen naar de samenwerkingsverbanden?

1. Neutraal. Enerzijds komt er meer gevoelde eigenaarsschap te liggen en kan er meer gestuurd worden, anderzijds kan de samenwerking onder druk komen te staan!

2 Dat het ondersteuningsbudget voor PRO wordt overgedragen naar de samenwerkingsverband vind ik echt te gek voor woorden. Pro is een aparte schoolsoort dat als voorbeeld dient voor passend onderwijs. Dit gaat afdoen aan de kwaliteit.

Vraag2

Wat vindt u van de vormgeving van de mogelijkheden voor opting out zoals deze zijn opgenomen in het wetsvoorstel?

Geen mening

Vraag3

Wat vindt u van het tijdpad/de planning voor invoering?

Snel, maar niet onmogelijk.

Vraag4

Wat vindt u van de positie van lwoo en pro in relatie tot het samenwerkingsverband en de waarborgen die zijn ingebouwd in de inpassing van lwoo en pro?

Dit is geenszins geborgd.

Vraag5

Vindt u augustus 2015 een goede maand om de RVC’s op te heffen en de taak van indicatiestelling over te hevelen naar de samenwerkingsverbanden, of is er een betere maand om dit te doen?

Neutraal. Enerzijds komt er meer gevoelde eigenaarsschap te liggen en kan er meer gestuurd worden, anderzijds kan de samenwerking onder druk komen te staan!

Vraag6

Wat vindt u van dit wetsvoorstel en zijn er nog specifieke zaken waar u een reactie op wilt geven?

Ik vind het een heel slecht wetsvoorstel. Dit doet geen recht aan leerlingen en helpt niet bij het vormgeven van passend onderwijs.

Vraag7

Kunt u aangeven welke functie u heeft?

directeur praktijkonderwijs