Integratie van lwoo en pro in passend onderwijs
Reactie
Naam | raayland college (pmj wijnen) |
---|---|
Plaats | venray |
Datum | 17 december 2013 |
Vraag1
Wat vindt u van de wijze:1. van overdragen van de ondersteuningstoewijzing van de RVC’s naar de samenwerkingsverbanden?
2. waarop het ondersteuningsbudget voor lwoo en pro wordt ingepast in en overgedragen naar de samenwerkingsverbanden?
Ik wordt hier niet blij van. De RVC's zijn volgens mij onafhankelijk in hun nbeoordeling. De SWV zullen zeker rekening gaan houden met beschikbare budgetten.
Ik ben bang dat dit weer tot een extra bezuiniging gaat leiden.
Vraag2
Wat vindt u van de vormgeving van de mogelijkheden voor opting out zoals deze zijn opgenomen in het wetsvoorstel?Prima, maar laat de criteria nog even zoals ze zijn.
Vraag3
Wat vindt u van het tijdpad/de planning voor invoering?Zou volgens mij helemaal niet ingevoerd moeten worden.
Vraag4
Wat vindt u van de positie van lwoo en pro in relatie tot het samenwerkingsverband en de waarborgen die zijn ingebouwd in de inpassing van lwoo en pro?Zie antwoord vraag 1
Vraag5
Vindt u augustus 2015 een goede maand om de RVC’s op te heffen en de taak van indicatiestelling over te hevelen naar de samenwerkingsverbanden, of is er een betere maand om dit te doen?Van mij hoeft dit helemaal niet overgeheveld te worden!
Vraag6
Wat vindt u van dit wetsvoorstel en zijn er nog specifieke zaken waar u een reactie op wilt geven?Niet goed.
Daarbij komt dat er geen verevening wordt toegepast als er landelijk verschillen zijn in deelnamepercentage.
Bij de deelname aan speciaal onderwijs is dit wel gebeurd. Dit is zeker onrechtvaardig tov de scholen die op svo moeten gaan inleveren en op pro en lwoo niets meer terugkrijgen.
Vraag7
Kunt u aangeven welke functie u heeft?Docent en lid van de VOPR