Integratie van lwoo en pro in passend onderwijs

Reactie

Naam	SWV VO Maastricht e.o. (Pennartz A.M.)
Plaats	Maastricht
Datum	20 december 2013

Vraag1

Wat vindt u van de wijze:
1. van overdragen van de ondersteuningstoewijzing van de RVC’s naar de samenwerkingsverbanden?
2. waarop het ondersteuningsbudget voor lwoo en pro wordt ingepast in en overgedragen naar de samenwerkingsverbanden?

Mee eens

Mee eens, mits er verevening plaatsvindt.Garanties zijn onvoldoende

Vraag2

Wat vindt u van de vormgeving van de mogelijkheden voor opting out zoals deze zijn opgenomen in het wetsvoorstel?

Niet mee eens, criteria zijn noodzakelijk om beleid ten aanzien van de ondersteuning vorm te geven.

Vraag3

Wat vindt u van het tijdpad/de planning voor invoering?

Onverantwoord.

Vraag4

Wat vindt u van de positie van lwoo en pro in relatie tot het samenwerkingsverband en de waarborgen die zijn ingebouwd in de inpassing van lwoo en pro?

Garanties zijn onvoldoende.

Vraag5

Vindt u augustus 2015 een goede maand om de RVC’s op te heffen en de taak van indicatiestelling over te hevelen naar de samenwerkingsverbanden, of is er een betere maand om dit te doen?

Waarom uitstel tot augustus 2015? Starten per 1 augustus 2014, als aanvankelijk werd voorgesteld.r.

Vraag6

Wat vindt u van dit wetsvoorstel en zijn er nog specifieke zaken waar u een reactie op wilt geven?

Verevenen is noodzaak.

Vraag7

Kunt u aangeven welke functie u heeft?

Directeur SWV VO Maastricht e.o.