Integratie van lwoo en pro in passend onderwijs

Reactie

Naam	Samenwerkingsverband VO/VSO Noord-Kennemerland (Dr R. A. Gase)
Plaats	Alkmaar
Datum	17 december 2013

Vraag1

Wat vindt u van de wijze:
1. van overdragen van de ondersteuningstoewijzing van de RVC’s naar de samenwerkingsverbanden?
2. waarop het ondersteuningsbudget voor lwoo en pro wordt ingepast in en overgedragen naar de samenwerkingsverbanden?

1) akkoord 2) onafhankelijk van 1): zeer ongewenst (heft niets met 1 te maken)

Vraag2

Wat vindt u van de vormgeving van de mogelijkheden voor opting out zoals deze zijn opgenomen in het wetsvoorstel?

vooralsnog ongewenst omdat de transitie Passend Onderwijs op zich al hoge eisen stelt en deze transitie daar voorlopig niet bovenop kan.

Vraag3

Wat vindt u van het tijdpad/de planning voor invoering?

Veel te krap. 2020 is realistischer; eerst Passend Onderwijs laten "landen".

Vraag4

Wat vindt u van de positie van lwoo en pro in relatie tot het samenwerkingsverband en de waarborgen die zijn ingebouwd in de inpassing van lwoo en pro?

Besluitvorming gepaseerd station. Blijft ongewenst. Er zijn, bijv. bij het PRO-budget, geen misstanden. Nu worden de budgetten 1 op 1 doorgesluisd.

Vraag5

Vindt u augustus 2015 een goede maand om de RVC’s op te heffen en de taak van indicatiestelling over te hevelen naar de samenwerkingsverbanden, of is er een betere maand om dit te doen?

Akkoord. Wat gebeurt er overigens met de reserves van de diverse RVC's?????

Vraag6

Wat vindt u van dit wetsvoorstel en zijn er nog specifieke zaken waar u een reactie op wilt geven?

Blijft zeer ongewenst. Leidt onherroepelijk tot 1 op 1 doorsluizen van budgetten en heeft dus geen meerwaarde.

Vraag7

Kunt u aangeven welke functie u heeft?

Voorzitter bestuur Samenwerkingsverband, algemeen directeur Samenwerkingsverband. Gezamenlijk ingevuld.