Integratie van lwoo en pro in passend onderwijs
Reactie
Naam | Clusius College (G.P. Oud) |
---|---|
Plaats | Alkmaar |
Datum | 27 november 2013 |
Vraag1
Wat vindt u van de wijze:1. van overdragen van de ondersteuningstoewijzing van de RVC’s naar de samenwerkingsverbanden?
2. waarop het ondersteuningsbudget voor lwoo en pro wordt ingepast in en overgedragen naar de samenwerkingsverbanden?
1. Op zich een goede stap, het dient wel op basis van een landelijke norm te gebeuren.
2. Zeer slecht gezien de natuurlijke fluctuaties in de aantallen die op regionaal (micro)niveau een te grote invloed hebben.
Vraag2
Wat vindt u van de vormgeving van de mogelijkheden voor opting out zoals deze zijn opgenomen in het wetsvoorstel?Te ambitieus, geen realistische opties.
Vraag3
Wat vindt u van het tijdpad/de planning voor invoering?Gezien de gebrekkige informatie over budgetten en sturingsinformatie te krap. Discussie over 'wie neemt welk personeel over' en 'wat zijn de gevolgen' houden ons nu volledig bezig.
Vraag4
Wat vindt u van de positie van lwoo en pro in relatie tot het samenwerkingsverband en de waarborgen die zijn ingebouwd in de inpassing van lwoo en pro?Gezien de grote onzekerheid die dit met zich meebrengt (kan ik straks de salarissen van mijn docenten nog op tijd betalen?) is het buitengewoon belemmerend bv over betalingsritme e.d. niets bekend is. Het is voor de scholen met lwoo of pro een ramp dat dit gebeurt.
Vraag5
Vindt u augustus 2015 een goede maand om de RVC’s op te heffen en de taak van indicatiestelling over te hevelen naar de samenwerkingsverbanden, of is er een betere maand om dit te doen?De datum is weinig gelukkig i.v.m. start schooljaar gekozen, 1 jan zou 'handiger' zijn.
Vraag6
Wat vindt u van dit wetsvoorstel en zijn er nog specifieke zaken waar u een reactie op wilt geven?Waar gaat de inspectie het toezicht op richten en welke sturingsinformatie stelt de overheid ter beschikking?