Regeling macrodoelmatig opleidingsaanbod hoger onderwijs 2023

Reactie

Vraag1

Nederland doet het niet goed als het gaat over opleiden voor de techniek. Zie bijvoorbeeld: https://www.rijksoverheid.nl/documenten/rapporten/2020/01/27/bijlage-rapport-deelname-aan-opleidingen-voor-techniek. En dat terwijl technici essentieel zijn voor de uitdagingen waar Nederland voor staat (op het gebied van gezondheid, energie en voedsel). We zien de behoefte aan technici op hbo niveau sterk toenemen. Zie ook : https://www.seo.nl/publicaties/arbeidsmarktkrapte/.

Bij de discussie over macrodoelmatigheid is het essentieel dat we het HBO techniek aantrekkelijk en overal volop beschikbaar maken voor iedereen. Bij het aantonen van noodzaak en passendheid in het bestaande aanbod wordt nu geen onderscheid gemaakt, dat betekent dat als er al WO aanbod is, er geen nieuw hbo aanbod kan/mag komen. Dat vinden wij niet wenselijk. Voor onze branches biedt het HBO grote toegevoegde waarde, ook als deze opleidingen al een variant op WO niveau hebben.

wat betreft de onderbouwing van nieuwe opleidingen steunen we de positie van de VH dat het voor Ad’s vaak lastig is de arbeidsmarktbehoefte kwantitatief aan te tonen omdat Ad’s relatief nieuw zijn en Ad-functies nog nauwelijks in functiehuizen van onze bedrijven zijn opgenomen. T.a.v. Ad-opleidingen geldt bovendien dat zij voor de landelijke arbeidsmarkt opleiden, maar juist ook vaak voor de regio: het hbo streeft naar een landelijk dekkend aanbod met regionale Ad's. Graag zien wij die AD's zoveel mogelijk in de duale variant aangeboden worden, dwz in volledige samenwerking met het bedrijfsleven.