Internetconsultation Global Health Strategy
Reactie
Naam | Anoniem |
---|---|
Plaats | Heerhugowaard |
Datum | 10 juli 2022 |
Vraag1
Session 1: Diplomacy and human rights-basedQuestion 1: How could we best include the input of marginalized groups in our diplomacy efforts?
Question 2: The Netherlands is often referred to as a donor with courage. If the Netherlands wants to continue being such a donor, which are the (health-related) themes we should focus on?
Question 3: How can the Netherlands best align the national and international efforts regarding Global Health?
Question 4: How can the Netherlands make more effective use of its diplomatic network abroad, including embassies, permanent representations and thematic experts (such as health attachés)?
Question 5: How can the Netherlands' position within the UN (and its reputation in the field of international (human) rights) be used to advance global health objectives?
Question 6: How can we systematically link diplomatic efforts in Brussels, Geneva and New York to the benefit of coherence and greater effectiveness?
Jammer dat onze regering zelf niet kan bedenken hoe wij onze zorg het beste kunnen regelen in ons eigen land. Geeft goed weer hoe zwak onze “leiders” daadwerkelijk zijn. Ik hoop dat “we” ons meer gaan richten op het organiseren van de beste zorg voor Nederlanders en al die internationale organisaties ver buiten de deur houden, omdat die niet het beste met ons voor hebben, maar enkel de belangen bedienen van enkele zeer rijke mensen. Ik begrijp dat onze “leiders” te zwak zijn om zelf iets te bedenken en zeker niet bestand zijn tegen deze rijke mannen die enkel geïnteresseerd zijn in nog rijker worden, over de ruggen van de Nederlandse bevolking. Jammer.
Over “pandemische paraatheid”; zorg eerst maar eens dat de capaciteit van onze ziekenhuizen op orde is, want dan zijn we gelijk “pandemische paraat”.
Over de samenwerking met andere landen; is niet in ons belang, dus hou daar aub mee op. Kost teveel geld en levert ons te weinig op.
Vraag2
Session 2: Health systems strengtheningQuestion 7: How can we reach everyone, especially the most marginalized people, to ensure their access to information and medical service?
Question 8: How can we make use of the specific knowledge and experience of all different sectors involved in global health? How can we also involve the private sector in meeting the people in greatest need?
Question 9: How can we promote green and sustainable health systems strengthening?
Question 10: How can we gear health systems strengthening most effectively towards better preparedness?
Minder geld wegsluizen naar farmaceutische miljardenbedrijven die enkel geïnteresseerd zijn in nog rijker worden en investeren in het verbeteren van leefstijlen. Onze boeren beter belonen en zorgen dat zij ons de beste producten kunnen leveren. Dan kun je de meeste “gezondheidszorg” al overboord gooien, maar daar wordt dan natuurlijk geen geld mee verdiend, dus is dat voor onze regering waarschijnlijk geen optie.
Vraag3
Session 3: Pandemic prevention, preparedness and responseQuestion 11: Which lessons should we learn from our approach in earlier pandemics, and more specifically, what could we do better?
Question 12: What are the most pressing gaps in the current global health architecture regarding PPR, and how should/can they be addressed?
Question 13: How can we best ensure sustainable financing for PPR?
Question 14: To what extent should new international agreements be legally binding?
Question 15: To what extent should the Netherlands promote the sharing of IP, knowledge and data in the context of PPR?
Question 16: How could we best communicate to a global public audience in order to not only prevent but also respond better to a pandemic?
Wat we kunnen leren van de manier waarop de “pandemie” is aangepakt. Heel veel, maar het lijkt erop dat onze regering er geen enkele les uit (wil) gaat leren. Vaccinaties lijkt de heilige graal, omdat daar geld mee verdiend kan worden, ook al zijn die niet effectief. Evenals zo’n beetje elke maatregel die de afgelopen 2 jaar is ingevoerd.
Als er echt een pandemie komt, zijn de ic’s nog steeds niet opgeschaald of opschaalbaar. Dan blijf je dus problemen houden.
Zeggen dat er een pandemie is, terwijl het een epidemie is, gaat ook niet helpen. Hou op met angst zaaien.
Zet in op leefstijlverbetering, investeer in voedselkwaliteit en hou op met die nutteloze vaccinaties.
Vraag4
Session 4: Products and supplyQuestion 17: What is necessary to improve local research and production medical supplies, medicines and vaccines?
Question 18: How can the private sector contribute to the production and distributions of medical supplies, medicines and vaccines?
Question 19: How can we facilitate local production?
Europese samenwerking versterken en producten uit de VS weren. We kunnen dat makkelijk hier produceren plus het meeste dat nu geproduceerd en gebruikt wordt is feitelijk overbodig als we leefstijl zouden verbeteren, maar nogmaals; daar wordt geen geld mee verdiend.
Vraag5
Session 5: One health multisectoral approachQuestion 20: There are noticeable links between global public health and other themes, including climate, food security and nutrition, clean leaving environment (e.g. WASH/clean water and air), animal health, economy, school health (e.g. CSE, ASRHR) and sustainability (social, economic and environment). Which should be the priorities that are also practically feasible for the Netherlands in this regard?
Question 21: How do we best engage in this intersectional approach of global health?
Gewoon niet doen. Dit kun je niet globaal regelen en is alleen maar om te zorgen dat een handvol mensen extreem rijk wordt. Regel alles zoveel mogelijk op landelijke schaal.
Vraag6
Session 6: Sustainable financingQuestion 22: How do we establish sustainable and innovative health financing with the strategy?
Question 23: How do we ensure best the blending of public and private funding for the Global Health Strategy?
Question 24: How do we ensure sustainable financing for the WHO and the global health architecture at large?
Uit de WHO stappen. Die organisatie heeft niet het beste met ons voor en kost ons teveel geld en autonomie. In ieder geval zorgen dat wij zelf kunnen blijven bepalen wat wij in ons eigen land doen.
Vraag7
MiscellaneousQuestion 25: Do you have any other thoughts, ideas or comments you would like to share regarding the Global Health Strategy?
Zeker niet implementeren en als iemand dit nog tegen kan houden ( ik geloof het niet); doe het. Dit gaat ons niets opleveren en heel veel kosten.