Veiling 700, 1400, 2100 MHz

Reactie

Vraag1

Zolang de gezondheidsrisico's van straling van draadloze technologie en in het bijzonder 5G systematisch ontkend i.p.v. onderzocht worden en de gehanteerde ICNIRP normen een wetenschappelijke farce zijn, is deze veiling niet meer dan het legaliseren van een medium waarmee de volksgezondheid willens en wetens in de waagschaal wordt gesteld. Er is inmiddels een aanzienlijk aantal burgers die al ziek zijn van de huidige straling van 2G, 3G, 4G en Wifi (zit aantoonbaar niet tussen de oren) en/of zich niet wensen bloot te stellen aan nog meer, met 5G echt niet meer te ontkomen straling. Het gaat hier niet om zogenaamd ongeruste burgers maar om individuen die door ervaring en studie van al het peer reviewed wetenschappelijk onderzoek waaruit schadelijke biologische effecten zonneklaar blijken, hun democratisch recht opeisen op een gezonde, niet door ziekmakende elektrosmog vervuilde leefomgeving. Het zogenaamd geruststellen van deze mensen met de eenzijdige informatie van o.m. het Antennebureau en het Kennisplatform Elektromagnetische Velden is dan ook naast ineffectief, ronduit een belediging van intelligente en betrokken burgers die alles in het werk hebben gesteld om hun overheid te informeren en te waarschuwen omtrent de risico's van dit beleid. Beleid waarin de gezondheidseffecten en de rechten van door straling geïnvalideerde burgers van meet af aan uit de wet zijn geschreven. Om een grote ecologische en humanitaire ramp te voorkomen zou de overheid er goed aan doen om alvorens opnieuw een miljardje voor de frequenties binnen te harken eerst deze inmiddels levensgrote elephant in de room te agenderen. D.w.z. in plaats van de door Brussel opgelegde haast gebruik te maken van het recht op toepassing van het voorzorgsprincipe.