Veiling 700, 1400, 2100 MHz

Reactie

Vraag1

De logica in het veilen van deze frequenties t.b.v. de uitrol van het 5G netwerk ontgaat mij compleet, en zou ook u, beste lezer, moeten ontgaan. Zolang niet onomstotelijk bewezen is dat het niet schadelijk is voor mens, dier en natuur, moet er uitgegaan worden van het voorzorgsprincipe. Er zijn de afgelopen jaren duizenden wetenschappelijke studies gedaan die van de huidige radiofrequente straling en elektromagnetische velden reeds schadelijke (gezondheids)effecten aantonen. Vele van deze studies en de conclusie uit deze studies kunt u hier lezen: www.bioinitiative.org. Hun samengevatte conclusie: 'Bioeffects are clearly established to occur with very low exposure levels (non-thermal levels) to electromagnetic fields and radiofrequency radiation exposures.' Ik raad u dringend aan om dit rapport te lezen en goed tot u door te laten dringen. Quote: 'There is more evidence than we need.'

Tevens geeft het geen blijk van democratie, als zoiets ingrijpend als het 5G netwerk uitgerold wordt zonder dat de bevolking hier een wel geïnformeerde stem in heeft kunnen hebben. Wat houdt 5G technologie in, hoeveel antennes ('small cells') komen er bij, hoeveel extra satellieten worden hiervoor de ruimte in geschoten, hoeveel extra CO2 gaat dit uitstoten, wat betekent dit voor onze gezondheid en de gezondheid van de natuur, de uitkomsten van de wetenschappelijke studies zoals in het rapport hierboven beschreven, het feit dat de technologie nauwelijks door obstakels heen komt zoals bomen en muren, wat betekent dit voor onze privacy, etc., en niet enkel de informatie van ICNIRP en aanverwante overheidsadviseurs.

U kunt, na het lezen van bovengenoemd rapport, niet ontkennen dat er wel degelijk schadelijke effecten zijn op de gezondheid.
Ik spreek u dan ook aan op uw verantwoordelijkheid als overheidsvertegenwoordiger. Het leven moet beschermd worden, en daar speelt u, beste lezer, een uiterst belangrijke rol in. U bepaalt, nu, hoe de toekomst er voor ons allemaal uit zal zien. U zult zich later niet kunnen beroepen op 'we wisten het niet'.

Alvast dank voor uw gezonde verstand.