Veiling 700, 1400, 2100 MHz

Reactie

Naam Heer A Kerbusch
Plaats Maastricht
Datum 12 januari 2020

Vraag1

Wat vindt u van het voorgenomen beleid zoals vastgelegd in de diverse regelingen en aanverwante besluiten?
Geachte heer/mevrouw,

In de tekst staat:” verbeteren van de kwaliteit van hun diensten” , hoe verhoud dit zich tot de schadelijke effecten op de natuur, fauna, als wel de mens? Vele onderzoeken tonen aan dat de door de mens gemaakte straling schade toebrengt aan levende wezens. Door de bewezen impact behoort deze straling onder het Neurenbergverdrag verboden te worden, waardoor de veiling van deze frequentie een strafbare daad is. De huidige normering vh Icnirp is gebaseerd op kennis en onderzoek van vóór de draadloze communicatie en baseerd zich op slechts één aspect van mogelijke schade (thermisch).
Dit staat synoniem als een brute verkrachting waarbij er geen fysieke wonden zijn en daaruit concluderen dat het slachtoffer ongedeerd is gebleven.
Zolang er geen 100% zekerheid is over de effecten van de door mensen gemaakte straling, dient het voorzorgsbeginsel toegepast te worden en deze veiling geparkeerd te worden.

Met integere groet,

Arno Kerbusch