Veiling 700, 1400, 2100 MHz
Reactie
| Naam | mjn bergman |
|---|---|
| Plaats | texel |
| Datum | 13 januari 2020 |
Vraag1
Wat vindt u van het voorgenomen beleid zoals vastgelegd in de diverse regelingen en aanverwante besluiten?5G zou veilig zijn: het blijft immers onder de ICNIRP-normen uit 1998 ! die uitsluitend gelden voor de thermische belasting op korte termijn .
Russische normen, 40 jaar oud en in tientallen landen geldend, zijn 100 maal strenger; SBM normen, gebaseerd op 1000den wetenschappelijke publicaties over de electro-magnetische biologische effecten, een miljoen maal strenger. Al deze normen gelden voor 2G, 3G en 4G.
Voor 5G is nog geen onderzoek naar biologische gedaan. De hogere frequenties van 5G eisen een hogere stralingsintensiteit. Huid en ogen worden naar schatting 20 (3.5 GHz) tot 100 (26 GHz) maal zwaarder belast. Niemand weet de echte effecten hiervan, terwijl de uitrol van 5G dreigt. In Nederland wordt het voorzorgsprincipe blijkbaar niet gehanteerd om de bevolking te beschermen en noch om de bevolking eerlijk te informeren.