Veiling 700, 1400, 2100 MHz

Reactie

Vraag1

Van 5G is nog niet bewezen dat het veilig is. Sterker nog, er zijn veel wetenschappers die hun grote zorgen hebben geuit over de gevolgen voor mens en natuur. Deze zorgen deel ik.

We moeten ogenblikkelijk stoppen met de ontwikkeling van een 5G-netwerk. In tegenstelling tot wat door overheden en telecombedrijven wordt beweerd, zijn er veel aanwijzingen voor serieuze gezondheidsrisico’s. De telecomindustrie en de door hen betaalde experts proberen wetenschappers die de gezondheidseffecten van electromagnetische velden hebben onderzocht, te bestempelen als ’angstzaaiers’. Het is de verantwoordelijkheid van onafhankelijke wetenschappers om het grote publiek eerlijk en objectief te informeren.

De Amerikaanse Federal Communications Commission heeft onlangs min of meer toegegeven dat de normen die dateren uit de jaren negentig, ruim twintig jaar oud, nog steeds de normen zullen zijn voor het nieuwe 5G. Deze normen zijn enkel gebaseerd op dierproeven die de opwarming van weefsel hebben gemeten. Verdere biologische gevolgen zijn niet onderzocht.
Straling

Sinds de jaren ’80 zijn schadelijke biologische en gezondsheidseffecten van straling door honderden wetenschappelijke onderzoeken gesuggereerd. Wetenschappers waarschuwden in een pamflet genaamd EMF Appèl voor ’een verhoogd risico op kanker, aantasting van gezonde weefselcellen, beschadiging van dna, aantasting van de voortplantingsfuncties en structurele vermindering van leer- en geheugencapaciteit van het brein’. In navolging van die waarschuwing hebben 263 artsen en wetenschappers nu een 5G Appèl getekend. Ze eisen onderzoek naar de schadelijke effecten.