Veiling 700, 1400, 2100 MHz

Reactie

Vraag1

De uitrol van het 5G netwerk baart mij grote zorgen en ik ben van mening dat er te weinig onderzoek is gedaan naar de effecten ervan op gezondheid, milieu, maatschappij en energie.
De effecten van de toegenomen straling door de grote uitbreiding van het aantal zenders en de kracht van deze straling is naar mijn mening nog onvoldoende bekend. Voordat we een netwerk aanleggen wat grote investeringen kost en een grote inpact heeft op de organisatie van onze infrastructuur en wat daardoor naderhand moeilijk weer terug te draaien is lijkt het mij wijs en noodzakelijk om over deze effecten op de gezondheid absolute duidelijkheid te hebben.
De impact van 5G op het milieu is ook nog zeer omstreden. Zeker is dat er een verder gaande technologisering van onze samenleving op gang zal komen die over het algemeen niet ten bate komt van het milieu. De enorme hoeveelheid satelieten die om een baan om de aarde worden gebracht zullen zeker effecten hebben maar we weten nog niet welke. Geluiden gaan over bomen kap die noodzakelijk is om een vrij stralingsveld voor de zenders te geven wat mij zorgen baart omdat er juist meer bomen moeten komen niet minder als we naar het milieu kijken. Verder wordt als argument voor 5G gezegd dat het het gebruik van zelf-rijdende auto's mogelijk maakt wat mijns inziens ook niet erg goed is voor het milieu.
5G is noodzakelijk voor de verder gaande robotisering van onze maatschappij maar bij mij rijst de vraag of dat wenselijk is. Gezien de toename van drugs gebruik, medicijn gebruik als anti depressiva etc vraag ik me af of de voortschijnende afhankelijkheid van technologie wel zo heilzaam is voor ons geluk niveau. Het lijkt mij wijs om hier eerder een pas op de plaats te maken en te kijken óf we werkelijk wel zo veel beter af zijn met meer technologie. Wat gaan al die mensen doen die straks niet meer nodig zijn omdat een robot ze heeft vervangen? Ook hier weer: Bezint eer gij begint!!
En wat gaat 5G betekenen voor onze energie huishouding. Het lijkt mij dat het nog veel meer energie vraagt dan we nu al gebruiken en we gebruiken eigenlijk al meer dan verantwoordelijk is als we kijken naar de staat van onze planeet. Is ook hier een stap terug niet wijzer?
Kortom vele vragen en weinig antwoorden dus een stevige pas op de plaats lijkt mij belangrijk. Als de frequenties eenmaal zijn geveild dan zal het bedrijfsleven zich niet zomaar terug laten fluiten en terecht. Dus eerst onderzoek .