Veiling 700, 1400, 2100 MHz

Reactie

Naam Mr. L.H.M. Welter
Plaats Haarlem
Datum 15 januari 2020

Vraag1

Wat vindt u van het voorgenomen beleid zoals vastgelegd in de diverse regelingen en aanverwante besluiten?
ik vind dat er niet of veel te weinig gekeken wordt naar en rekening gehouden wordt met de effecten en gevolgen van de hogere en veelvuldiger te gebruiken frequenties voor de gezondheid van de bewoners/burgers.
ik woon tussen drie zendmasten in (4G) en heb structureel last van hoofdpijn, nekpijn, verstoord slapen, moeheid.

Ik geef veel geld uit om beschermende gordijnen e.d. aan te schaffen en mijn gezondheids klachten door de straling te verminderen. Ik word aangetast in mijn prive, privacy, gezondheid, welbevinden, kwaliteit van leven. En het wordt met 5G tig-maal zo erg. Waar kan ik nog veilig en gezond wonen en leven???!!!!
Binnenshuis moet ik er een soort vesting van maken. Buitenshuis ben ik zo kwetsbaar!

Economie draait niet alleen om geld, ook om menselijke belangen zoals gezondheid en bescherming en keuze vrijheid : wel of niet met straling te maken hebben.

Ik vind dat er dringend veel meer onderzoek nodig is naar de gevolgen van straling en verhoging van de straling. Dat deze onderzoeken professioneel, objectief en onafhankelijk hebben te zijn. En dat de uitkomsten meegnomen dienen te worden in de besluitvorming rondom de verhoging van frequenties alsook de hoeveelheid plekken waarvandaan de frequenties uitgezonden worden.
Er dienen voldoende frequentie vrije zones te zijn om mensen die er gevoelig voor zijn een veilige en gezonde woon- en werkomgeving te bieden.

En er dienen mogelijkheden te worden onderzocht en gecreeerd om gezonde alternatieven voor straling, hoge frequenties, zendmasten, telefoonpalen, mobiele telefoons, e.d. te bieden.