Veiling 700, 1400, 2100 MHz

Reactie

Vraag1

Ik ben tegen de voorgenomen veiling. Veiling betekent eenmalig een klein financieel gewin, dat niet opweegt tegen de mogelijk zeer schadelijke gevolgen. Wat er met de invoering van de nieuwe 5G netwerktechnologieën gebeurt is m.i. pure waanzin. Zonder onderzoek, zonder toepassing van het voorzorgsprincipe en zonder plannen voor veiligheid.

5G is een overvloed aan technieken, die er samen voor moeten zorgen dat niets en niemand meer kan bestaan zonder een verbinding. Echter, de huidige stralingsniveaus zijn al veel te hoog en hebben wetenschappelijk aantoonbaar negatieve gevolgen. De (enige) gebruikte maatstaf is die van het ICNIRP, maar helaas is deze maatstaf zeer verouderd én eenzijdig: hij is gebaseerd op beperkt onderzoek dat alleen kijkt naar de thermische effecten op ons lichaam. Echter, er zijn diverse andere negatieve biologische effecten aangetoond die onze gezondheid en vruchtbaarheid ondermijnen.

5G invoeren betekent bovendien de maatschappij overlaten aan Artificial Intelligence. Willen we dat? Wie schrijft de algoritmen voor deze AI? Wie maakt de keuzes? Wie gaat alle belangrijke infrastructuur in onze samenleving besturen? Voordat we hier eventueel mee in zouden stemmen moet alles boven tafel komen, duidelijk zijn wie welke macht in handen krijgt en mogelijke gevolgen worden geïnventariseerd. We laten onze rechtspraak toch ook niet over aan rechters uit andere werelddelen?

De natuur wordt zwaar belast als dit netwerk wordt ingevoerd. De straling heeft negatieve tot dodelijke gevolgen voor o.a. bomen en bijen die niet meer goed kunnen navigeren en dus moeilijker voedsel kunnen vinden en minder kunnen bestuiven. Los daarvan: de hoeveelheid data die gegenereerd en verwerkt gaat worden in de voorgestelde scenario’s is zo groot, dat een reductie van de CO2-uitstoot volledig onmogelijk wordt en om gaat slaan in een sterke stijging. 5G is niet gewoon een sneller mobiel netwerk, maar een netwerkarchitectuur waarmee onze samenleving volledig afhankelijk wordt van AI, de keuzevrijheden en -privacy beperkt worden en de natuur/biologie stukje bij beetje onderuit gehaald wordt.

Het lijkt me dus zeer onverstandig om deze veiling door te laten gaan. De miljoenen die worden geïncasseerd staan op geen enkele wijze in verhouding tot de gevolgen. Als samenleving moeten we eerst maar eens bepalen wat we nu écht belangrijk vinden i.p.v. mee te gaan in de adagium van vandaag: economische groei (ten koste van alles).