Veiling 700, 1400, 2100 MHz

Reactie

Vraag1

Als jarenlang praktiserend arts merk ik nu al dat er een groeiende groep patiënten is, die
met een scala van ernstige klachten gebukt gaat onder de belasting van het huidige 4 G systeem. Verder - en nog belangrijker - is dat met name de natuurlijke afweer van de mens tegen straling (bv. vanuit de kosmos of aarde zelf) in toenemend mate door 4 G wordt ondermijnd en hierdoor een belangrijke factor vormt in de explosieve toename van bijna alle soorten kanker in Nederland en andere westerse landen. Met de invoering van 5 G zal deze belasting nog verder in catastrofale vorm toenemen.
Binnen de geneeskunde is de laatste jaren het inzicht gekomen dat kanker niet primair bestreden moet worden met operaties, chemotherapie en bestraling, maar dat immuno-therapie, dus het versterken van het immuunapparaat of de afweer de sleutel van het probleem is. In het verlengde daarvan is het van essentieel belang dat de ondermijnende factoren, zoals die van 4 en zeker 5 G worden afgeremd en gestopt.

Ook gezien het feit dat er honderden wetenschappers uitgesproken hebben dat een moratorium op de uitrol van 5G de enig verantwoorde politieke lijn is en dat de overheid vanuit het voorzorgprincipe moet handelen, zolang er niet onmiskenbaar bewezen is dat 5 G volkomen veilig is, moet er afgezien worden van de 5G technologie.

Concluderend teken ik hierbij dus bezwaar aan tegen de voorgenomen invoering van het 5 G draadloze communicatiesysteem en met name tegen de veiling van de 5G frequenties, 700, 1400 en 2100 Mhz door de Nederlandse overheid. De gezondheid, veiligheid, vrijheid en privacy van burgers, zullen in het geding komen als 5 G wordt ingevoerd. Ook de verdere achteruitgang van de natuur en onze planeet aarde met uitsterven van duizenden soorten planten en dieren liggen in het verschiet. Willen we dit doemscenario onze kinderen en kinds-
kinderen aandoen ?