Veiling 700, 1400, 2100 MHz

Reactie

Naam Ing. J. Weeda
Plaats Tilburg
Datum 14 januari 2020

Vraag1

Wat vindt u van het voorgenomen beleid zoals vastgelegd in de diverse regelingen en aanverwante besluiten?
De overheid is mede-verantwoordelijk voor de volksgezondheid. Als er vele aanwijzingen zijn dat een besluit schadelijke gevolgen kan hebben, dan is het haar (morele) plicht om het voorzorgsprincipe toe te passen. Er is inmiddels op alle mogelijke manieren door groepen van wetenschappers en artsen duidelijk gemaakt dat er serieuze gezondheidsrisico’s aanwezig zijn bij de blootstelling aan elektromagnetische straling van zendmasten, wifi en smartphones. De overheid zal aansprakelijk zijn voor het willens en wetens negeren van de gezondheidsrisico’s en voor het feit dat ze de bevolking willen blootstellen aan ongeteste draadloze technologieën waarvan niet is vastgesteld dat die veilig zijn voor de volksgezondheid.

Een richtinggevend artikel in The Lancet kan ik aanbevelen als startpunt voor verdere verdieping, dat is: https://www.thelancet.com/journals/lanplh/article/PIIS2542-5196(18)30221-3/fulltext

Daarnaast zijn er inmiddels ook ervaringen opgedaan met 5G, op beperkte schaal in een aantal landen. Door medici wordt reeds op korte termijn na introductie een significante toename van gezondheidsklachten gerapporteerd. Dat vind ik bijzonder zorgwekkend en daarmee een zeer sterke aanbeveling om de gezondheidseffecten op mens en natuur serieus te onderzoeken, dan wel veiligheidshalve te kiezen voor zorgvuldig gemonitorde gefaseerde en getemporiseerde uitrol.