Veiling 700, 1400, 2100 MHz

Reactie

Naam CreaMEES (Ing. J.L.J. van den Berg)
Plaats Altena
Datum 3 januari 2020

Vraag1

Wat vindt u van het voorgenomen beleid zoals vastgelegd in de diverse regelingen en aanverwante besluiten?
De veiling mag niet doorgaan, om volgende redenen:
• De toegepaste technieken zijn niet veilig. Er bestaan vele wetensch. onderzoeken die oa. gezondheidsrisico’s bewijzen.
• Omdat de Ned. overheid tot nu toe nog niet in staat is geweest mij bewijzen te leveren die de veiligheid aannemelijk maken. De door de overheid aan mij geleverde documenten onderschrijven zelfs het gevaar.
• Omdat binnen 2 jaar een bepaalde min. dekking verplicht wordt gesteld, wordt de uitrol bespoedigd. Dit terwijl het niet veilig is en dus het voorzorgsbeginsel om een stoplegging van de uitrol vraagt.
• Omdat het aantal NL-ers dat last heeft van de straling enorm zal stijgen.
• Omdat er voor mensen met EHS geen enkele erkenning is. Zij hebben geen recht op een uitkering, aanpassing werkplek of een werkplek voor arbeidsgehandicapten (terwijl ze dit agv de straling wel zijn geworden).
• Er is ook geen tegemoetkoming in de kosten van stralingsarm maken van de woning, voor straling werende kleding en voor de kosten die de slechte gezondheid met zich meebrengt veroorzaakt door straling.
• Omdat er geen stralingsvrije ruimten gemaakt kunnen worden en mensen dus niet meer veilig zijn in het ziekenhuis, in school, bij de huisarts en zelfs niet in hun eigen huis.
• Omdat verzekeringsmaatschappijen weigeren de ziekten t.g.v. straling te vergoeden.
• Omdat we proefkonijnen zijn die tegen onze wil in worden blootgesteld aan technieken die bewezen schadelijk zijn. Voor experimenten op mensen die niet schadelijk worden geacht, worden normaal al hoge uitkeringen betaald. Nu spreken we over experimenten die onveilig worden geacht en dit wordt stilgezwegen.
• Omdat de te gebruiken systemen de privacy ondermijnen.
• Omdat het systeem van 5G als wapen kan worden gebruikt en er geen maatregelen zijn getroffen om dit te voorkomen.
• Burgers kunnen zelf geen maatregelen treffen, omdat er nog geen 5G-meters voor consumenten beschikbaar zijn.
• Tenslotte zijn er bij 5G wereldwijd veel incidenten (dode mensen, dieren, planten), waar geen andere verklaring voor is gevonden
• Bundelvorming zou ervoor zorgen dat mensen die niet bellen, geen straling krijgen. Dit is niet waar, zoals bewezen in rapport “De technische leugen rond bundelvorming” van Mezenvisie.
• Volgens de overheid zou het gaan om dezelfde frequenties als bestaand en daarmee veilig zijn. Het is echter ook het vermogen die het gevaar bepaalt.
• Omdat de overheid onterechte aannames doet.