Aanpassingswet normalisering rechtspositie ambtenaren

Reactie

Naam	DC Zeist (Detentietoezichthouder VB, IBT-lid J.J. Pot)
Plaats	Soesterberg
Datum	11 maart 2018

Vraag1

Worden er nog wijzigingen van wetten gemist?
Graag uw bijzondere aandacht voor de uitleg bij artikel 2, onderdeel i, van de Ambtenarenwet 2017 in het algemeen deel van de MvT (p. 4-5):
wanneer is openbaar gezag de kernactiviteit van een privaatrechtelijke rechtspersoon. Dat is van belang om te bepalen of een privaatrechtelijke rechtspersoon onder de Ambtenarenwet 2017 valt en dus overheidswerkgever wordt. In de memorie van toelichting wordt voorgesteld om aansluiting te zoeken bij artikel 37 van de Kaderwet zelfstandige bestuursorganen. Als dat artikel van toepassing is, dan wordt de rechtspersoon overheidswerkgever. Daarnaast wordt een rechtspersoon overheidswerkgever als deze uitsluitend wettelijke taken (op centraal of decentraal niveau) uitoefent die openbaar gezag inhouden maar waarop artikel 37 Kaderwet zelfstandige bestuursorganen formeel niet van toepassing is.

Kunt u uit de voeten met deze uitleg? Acht u deze uitleg voldoende uitgewerkt? Wat betekent dit in de praktijk voor uw organisatie?

Het bevreemd mij dat in het gehele land schriftelijk blijkt dat de agressie zich in de GW en zeker in de VB groeit. Nu zijn wij (justitieel personeel) de armverlenging van de wet. Politie pakt ze op, rechter bestraft, wij verzorgen en begeleiden hen gedurende de strafuitzitting. UItgerekend de plek, waar de agressie oploopt tegen "het systeem" zal geen amtenaar meer worden? Hoe te af te handelen agressie personeel? geen VPT-aangifte meer? Zijn wij niet belangrijk genoeg meer? Wij zijn dan wel niet wapendragend, maar wij zijn wel geweldsmiddeldragend (Pepperspray, Handboeien, Korte en lange wapenstok, e.d.). Houdt ons ambtenaar, behoudt hiermee ook onze beschermingsfactor.