Omvorming van de salderingsregeling voor kleinverbruikers
Reactie
|
Naam
|
H.J. Schanssema
|
|
Plaats
|
Sittard
|
|
Datum
|
7 november 2019
|
Vraag1
Wilt u reageren op het wetsvoorstel dat de omvorming van de salderingsregeling regelt? Dan kunt u hier uw reactie geven. U kunt dat doen door een bericht achter te laten of door een document te downloaden.
Zoals velen voor mij al aangaven, is het een slag in de nek van hen, die investeerden in 'klimaatdoelen'. Een ervan had veel geld gestoken in een nul op de meter huis en krijgt de rekening gepresenteerd.
Waarom? Het regeerakkoord? Is geen reden. Waarom dan wel? Stilte. Het is dus een ordinaire belastingmaatregel, die de afname van belastinginkomsten door eigen opwekking moet stoppen. Ook wordt voorgesorteerd op het sluiten van de gaskraan. Want belasting lijkt de heroïne van overheden.
De terugverdientijd van 7 jaar, die wordt genoemd, is niet onderbouwd en dus een slag in de lucht. Waarom wordt gebaseerd dat de prijzen van zonnepanelen zullen dalen?
Juist zonnepanelen op woonhuizen zijn een prima oplossing om schone stroom op te wekken zonder herrie, zonder beweging en ook heel belangrijk: geen verlies van broodnodige landbouwgrond en natuur. Ook wordt door vele burgers zelf geïnvesteerd, zonder kosten voor de gemeenschap. Want als de overheid het zou regelen, was het vast drie keer zo duur (is maar een aanname hoor...doet de regering toch ook?).
Nee, we stoppen de salderingsregeling en gaan verder met bevoordelen van grootverbruikers en subsidies voor projecten die de natuur slopen. Veel kortzichtiger kun je het niet bedenken.
