Onderwijs op een andere locatie dan school

Reactie

Naam	Fam. Thuisonderwijs wegens richtingbezwaar
Plaats	Midden-Nederland
Datum	26 januari 2017

Vraag1

Voorgesteld wordt dat leerlingen in bijzondere gevallen met rijksmiddelen tijdelijk onderwijs kunnen volgen bij een niet-bekostigde school. Welke effecten verwacht u van dit voorstel? Is dit voorstel voor u in de rol van ouder, leraar of onderwijsbestuurder werkbaar? Zo nee, waarom niet? Kleven er volgens u risico’s aan de voorgestelde maatregelen? Zo ja, welke?

N.v.t.: onze kinderen zijn vrijgesteld van de Leerplicht wegens richtingbezwaar (5b).

Vraag2

Voorgesteld wordt dat sportieve en culturele toptalenten in het basisonderwijs mogen afwijken van de onderwijslocatie en onderwijs mogen volgen buiten reguliere lestijden, als daarover overeenstemming wordt bereikt tussen ouders en de school. Welke effecten verwacht u van dit voorstel? Is dit voorstel voor u in de rol van ouder, leraar of onderwijsbestuurder werkbaar? Zo nee, waarom niet? Kleven er volgens u risico’s aan de voorgestelde maatregelen? Zo ja, welke?

N.v.t.: onze kinderen zijn vrijgesteld van de Leerplicht wegens richtingbezwaar (5b).

Vraag3

Voorgesteld wordt dat leerlingen die met hun ouders langdurig in het buitenland verblijven tijdelijk onderwijs op afstand kunnen volgen, als daarover overeenstemming wordt bereikt tussen ouders en de school. Welke effecten verwacht u van dit voorstel? Is dit voorstel voor u in de rol van ouder, leraar of onderwijsbestuurder werkbaar? Zo nee, waarom niet? Kleven er volgens u risico’s aan de voorgestelde maatregelen? Zo ja, welke?

N.v.t.: onze kinderen zijn vrijgesteld van de Leerplicht wegens richtingbezwaar (5b).

Vraag4

Voorgesteld wordt dat kinderen via het volgen van thuisonderwijs aan de leerplicht kunnen voldoen indien het thuisonderwijs aan minimum kwaliteitsnormen voldoet waarop de onderwijsinspectie toezicht houdt. Welke effecten verwacht u van dit voorstel? Is dit voorstel voor u in de rol van ouder, leraar of onderwijsbestuurder werkbaar? Zo nee, waarom niet? Kleven er volgens u risico’s aan de voorgestelde maatregelen? Zo ja, welke?

Zie bijlage.

* Dit voorstel is onwerkbaar, ondoordacht en ongrondwettelijk omdat het de grondrechten van godsdienstvrijheid en onderwijsvrijheid direct aantast. Derhalve dient dit wetvoorstel direct van tafel te verdwijnen.

Vraag5

Hoe zou een thuisonderwijzer zijn pedagogisch-didactische bekwaamheid kunnen aantonen? Kunt u dit toelichten?

Waarom zou je een bekwaamheid invoeren voor iets dat wetenschappelijk aangetoond prima functioneert? Opnieuw een oplossing voor iets dat geen probleem is.

Waar is de overgangsvorm voor bestaande 5b-thuisonderwijzers? Deze dient tenminste 10 jaar te zijn omdat in dit voorstel de zware last van verantwoording (in angst) en het behalen van een HBO-diploma, en een pedagogisch-didactische bekwaamheid en bekwaamheid voor vakken voor het middelbaar onderwijs geëist dreigt te worden. Wie gaat dat betalen? Modale gezinnen kunnen dit niet financieren. En daarmee zou het discriminerend uitwerken voor grote groepen ouders die louter uit richtingbezwaar en liefde voor hun kinderen voor thuisonderwijs hebben gekozen.
Bovendien gaat het niet om wat pedagogisch-didactische bekwaamheid van de thuisonderwijs op de eerste plaats; het gaat om degelijk onderwijs, waarvan wetenschappelijk aangetoond sprake van is.

Bijlage