Openbaarheid belastingrechtspraak

Reactie

Vraag1

Er is een maatschappelijke tendens waarneembaar waarbij de a priori veronderstelling dat iemand onschuldig is tenzij het tegendeel bewezen is, als volstrekt irrelevant wordt beschouwd. Media vervullen daarbij als katalysator.
Juist daar waar het om geld gaat, en dat is bij belastingrechtspraak disproportioneel vaak het geval, heeft 'nieuws' een hoge attentiewaarde.

Het besluit van een rechter om een zaak tegen een BN-er, om maar eens iets te noemen, achter gesloten deuren te behandelen, zal - alleen al om die enkele reden - tot grote maatschappelijke verontwaardiging leiden.

Belastingwetgeving gaat ons, anders dan heel veel andere (straf-)wetgeving, allemaal aan. Deze wetgeving verandert relatief vaak en ingrijpend. Veel aan de wetgeving dient nog gefinetuned te worden nadat ze van kracht is geworden: kwalitatief gezien is het niet altijd van een even hoog niveau.
Het moet zonder belemmering, zonder angst om privacy gevoelige informatie open en bloot in de lokale krant terug te zien, mogelijk zijn om slechte, of onvolledige, wetgeving door de rechter te laten toetsen. Volledige openbaarheid vormt hiervoor, potentieel, een belemmering.