Wet nationaal opkoopverbod

Reactie

Naam Anoniem
Plaats Groningen
Datum 11 november 2022

Vraag1

Welke suggesties wilt u de indieners meegeven?
Welke gevolgen heeft een dergelijk vergaande maatregel?
- gemeente verzuipt in het werk & bezwaren over het uitleggen waarom ze iets wel of niet doet.
- de ondernemers die nadat ze van hun winsten een pensioenvoorziening aangekocht hebben in de vorm van vastgoed, worden nog een keer extra aangepakt, immers: belasting op ondernemingsresultaten nemen alleen maar toe; de noodzakelijk buffer en oudedagsvoorziening in prive wordt zwaarder belast.
Om nog te kunnen ondernemen moet er domweg meer overblijven anders kan het niet uit.
Dit wordt door de klanten van de ondernemer betaald.
Aan de andere kant: het maar onbeperkt lenen tbv aankopen in box 3 is ook geen gezonde situatie.

Een oplossing is:
De eigen woning naar box 3, de schuld naar box 3; 1 algemene vrijstelling in box 3 ter hoogte van de gemiddelde WOZ-waarde & defiscaliseren de box 3 schulden, waardoor de schulden de grondslag niet meer in mindering worden gebracht op het vermogen.
1 fictief rendement er op ter hoogte van het gemiddelde rendement over vermogen (ongeacht de bron) en 1 tarief en klaar; is de discussie rondom het belasten van het werkelijke rendement ed ook opgelost.

Stop met nog verder betuttelen van de woningmarkt. Dit werkt alleen maar averechts (prijsopdrijvend), voorbeelden:
- de jubelton
- overdrachtsbelasting aanpassingen
- startersvrijstelling
etc