Wet nationaal opkoopverbod
Reactie
Naam
|
ing. dhr. CJG van der Most
|
Plaats
|
Breda
|
Datum
|
28 november 2022
|
Vraag1
Welke suggesties wilt u de indieners meegeven?
Ik ben tegen deze wet omdat eigendomsrecht (het recht om vastgoed als bezit te hebben) het meest alomvattende recht betreft dat een Nederlander kan hebben. De grondslag van deze aankomende nieuwe wet prevaleert absoluut niet tov inbreuk op dit eigendomsrecht. Als ik onze 2e woning voor verhuur aanbied, is deze woning niet aan de woningmarkt ontrokken. De woning is nu immers te huur of wordt verhuurd. Tot slot word ik financieel benadeeld. Immers -geen kinderen hebbend (en gezien het feit dat onze generatie lang "thuis" moet blijven wonen)- is onze 2e huis ons appeltje voor de dorst. Wij waren voornemens om na een jaar of 15-20 onze 2e woning te verkopen. Nu zou de gemeente (waar de woning staat) mogelijk de verhuur kunnen verbieden. Hierdoor lopen wij huurpenningen mis en mogelijk een stuk oudedagsvoorziening cq aanvulling op ons pensioen keer 25 jaar. Ergo: 1) gezien het feit wij in de basis recht om bezit te hebben, worden benadeeld, 2) gezien het feit we technisch gezien geen woning onttrekken aan de woningenvoorraad en 3) gezoen het feit dat de regering ons in onze ouderdagvoorziening raakt, laat ik hierbij weten het een slechte en ondoordachte nieuwe wet te vinden. Ik ben daarom in deze vorm tegenstander.