Wetsvoorstel opkoopbescherming en verruiming mogelijkheden tijdelijke verhuur
Reactie
| Naam | Wilfred Mosterman |
|---|---|
| Plaats | Amsterdam |
| Datum | 17 december 2020 |
Vraag1
Wilt u reageren op de wet opkoopbescherming en tijdelijke verhuur? Dan kunt u hier uw reactie geven. U kunt dat doen door een bericht achter te laten of door een document te uploaden.Het invoeren van opkoopbescherming in een krappe markt, klinkt als een sympathiek middel om de woningmarkt te beschermen. Echter helpt het de kopers/ starters om meer kans te maken op een woning. Maar het vermindert de kans voor de mensen die in het middenhuur segment iets moeten/ willen huren. Dit is een hele grote groep.
Het grote probleem komt natuurlijk voort uit een veel te groot tekort aan woningen in de breedste zin van het woord. Dus in plaats van reguleren (het moeilijk maken voor beleggers/ ontwikkelaars), zou het juist een beter idee zijn om naast elkaar te strijden om de woningnood op te lossen. Dus laat beleggers, beleggen in (midden)huurwoningen, laat ontwikkelaars bouwen (voor beleggers en particulieren) en zorg dat er voldoende woningen zijn voor particulieren en beleggers. Anders trekt iemand aan het kortste eind (de middenhuur huurder, of de particuliere koper).
Door de belegger nog meer in het verdomhoekje te drukken (grote en kleine beleggers) vloeit er geld de wonningmarkt uit, wat uiteindelijk tot nog meer schaarste zal leiden.