Passend onderwijs
Reactie
| Naam | Mw. I.C. Drommel |
|---|---|
| Plaats | Zandvoort |
| Datum | 15 februari 2011 |
Vraag1
Wat is uw reactie op het wetsvoorstel? M.a.w.: Welke inhoudelijke suggestie(s) hebt u om het voorstel te verbeteren?Geef hierbij a.u.b. aan in welke hoedanigheid u uw reactie geeft (leraar, ouder, schoolleider, leerling, ambulant begeleider etc.)
Ik reageer op het voorstel als ouder van een kind met autisme én een chronische lichamelijke aandoening.
Mijn kind zou absoluut niet passen in een gewone klas, is 6 jaar geprobeerd met desastreuze gevolgen, ze haalde de alleen maar E niveau. Zelfs met extra hulp was, ondanks haar eigen grote inzet, geen hoger niveau haalbaar. Nu zit ze op het VMBO-T klas 3 en haalt zeer hoge cijfers voor bepaalde vakken. Degene die voorstelt dat mijn dochter wel in een normale klas kan zitten mag mij uitleggen waarom ze het daar dan nú wel goed zal doen. Ze heeft net zoveel recht op passend onderwijs als kinderen zonder psychiatrische en chronische lichamelijke aandoening.
Voorstellen gemaakt door ambtenaren die geen kind in het bijzonder onderwijs hebben, weet ik zeker. Voor mij, en vele ouders van kinderen bij de school waar nu ook mijn dochter zit is het het overduidelijk waar het kind thuishoort. NIET op het reguliere onderwijs.
"Normale kinderen" sluiten afwijkende kinderen buiten, pesten, treiteren enz. Hier kan geen pestbeleid wat aan doen. Kinderen zijn keihard.
Uw voorstel leiden tot meer gefrustreerde getreiterde leerlingen die zich buitengesloten voelen door "normale" kinderen.
Mijn inhoudelijke suggestie:
Stop deze bezuinigingsplannen. Laat scholen voor speciale leerlingen bestaan, ze hebben RECHT op bescherming op school, iets wat ze absoluut niet zullen vinden in het normale onderwijs. Degene die met droge ogen durft te beweren dat dat niet zo is en alleen maar naar de cijfers kijkt zoekt maar geld bij de "villa belasting" om aan geld te komen.
Is het de bedoeling een klasse maatschappij te worden zoals in de middeleeuwen?
De speciaal onderwijs leerlingen zullen overal buiten vallen, (vooral autisten) worden letterlijk ziek als ze onzeker van dingen zijn, dus meer verzuim, geen schooldiploma, niet mogelijk deel te nemen aan de zo geprezen arbeidsmarkt. Dat betekend zeer laag betaalde baantjes moeten doen. Tegen zo weinig mogelijk geld want dat is waar de liberalen op aan sturen. 't liefst nog salaris onder het wettelijk minimum.
Een beschaving is net zo beschaaft als dat het de zwaksten ervan behandelt.
Er zijn nu eenmaal dingen in de samenleving die NOOIT winst zullen leveren maar geld zullen kosten.
Schaamteloos!