Peppol BIS 3 (standaard voor gegevensuitwisseling)

Reactie

Naam	Anoniem
Plaats	Badhoevedorp
Datum	25 februari 2022

Vraag1

Wilt u reageren op het advies van de experts om Peppol BIS te plaatsen op de lijst aanbevolen standaarden (paragraaf 1 van het expertadvies)?

Ja, het functioneel toepassingsgebied vind ik te breed en vaag gedefinieerd. Ik pleit voor aanscherping van het functioneel toepassingsgebied, zeker in het licht van de overlap met andere standaarden op de 'pas toe of leg uit'-lijst. Het uitsluiten van de specifiekere functionele toepassingsgebieden van NLCIUS en SETU in het functionele toepassingsgebied voor Peppol BIS 3 verduidelijkt mijns inziens.

Daarnaast mis ik in de volgende zin een verwijzing naar SETU, aangezien ook daarvoor geldt dat er sprake is van functioneel overlap:
Zodra Peppol BIS 3 wordt aangedragen voor de ‘pas toe of leg uit’ lijst dan moet hier goed naar gekeken worden,
in verband met functioneel overlap met de standaard NLCIUS.

Vraag2

Wilt u reageren op de constateringen en conclusies van de experts met betrekking tot de criteria voor de lijst aanbevolen standaarden (paragrafen 5.1-5.4 van het expertadvies)?

Ja, ik mis in 5.1.1.3 de notie dat Peppol BIS 3 een semantische standaard is die specifieke elementen bevat voor een specifieke uitwisselingsinfrastructuur, namelijk het Peppol netwerk. De semantische standaard is dus niet agnostisch qua manier van uitwisseling. Hoewel de standaard ook gebruikt kan worden via andere infrastructuren of koppelingen, hindert dit mijns inziens de generieke toepasbaarheid van de standaard.

Vraag3

Wilt u reageren op de toegevoegde waarde van Peppol BIS ten opzichte van andere relevante standaarden op Lijst Open Standaarden (paragraaf 5.1 van het expertadvies)?

Ja, de beschouwing van SETU in 5.1.2.1 is mijns inziens te mager. Ik mis de notie dat SETU op de lijst met verplichte standaarden staat en dat er sprake is van functioneel overlap. SETU standaarden moeten immers worden toegepast bij het uitwisselen van bestel, inkoop en facturatie gerelateerde gegevens van ‘machine-to-machine’, namelijk als het bemiddeling/inhuur van flexibele arbeidskrachten betreft.

Vraag4

Wilt u reageren op de adoptieadviezen van de experts aan het Forum Standaardisatie en Overheidsbreed Beleidsoverleg Digitale Overheid (paragraaf 5.5 van het expertadvies)?

Ja, bij advies 2 naast NLCIUS ook SETU toevoegen