Wetsvoorstel productiebeperking kolen

Reactie

Naam Anoniem
Plaats Heerenveen
Datum 11 augustus 2020

Vraag1

Wij vragen u te reageren op het voorliggende wetsvoorstel.
Aangezien de electriciteitsvraag niet afneemt, betekent dit dat alternatieve energiebronnen dit tekort moeten opvullen. Op welke manier gaan we dit doen? Zon en wind zijn leuk voor de bühne maar zijn erg fluctuerend en hebben een zeer lage energiedichtheid (enorm veel oppervlak nodig), biomassa is niet voldoende beschikbaar en heeft een nog slechter uitstoot dan steenkool, overige energiebronnen moeten we uit het buitenland halen en dan verschuiven we de problematiek naar andere landen.

Aangezien deze alternatieve bronnen nog niet voldoende beschikbaar zijn, is het mijn inziens beter om de kolencentrales langzamer uit te faseren. Enerzijds hebben we dan geen kapitaalvernietiging, anderzijds besparen we veel afkoopsommen en juridische kosten. Dit geld kan beter gebruikt worden om te investeren in technische ontwikkeling of om de burgers te compenseren voor de grote prijstijgingen van energie in de komende transitie fase.