RED II Regeling energie vervoer kalenderjaren 2022-2030

Reactie

Naam	Vertogas B.V. (Directeur Vertogas B.V. R.H. Tiktak)
Plaats	Groningen
Datum	1 oktober 2021

Vraag1

Hebt u vragen of opmerkingen? U kunt via deze website reageren op alle onderdelen van de regeling en de toelichting.

NB: De zogenaamde raffinageroute voor hernieuwbare waterstof is geen onderdeel van deze regeling die ter consultatie wordt aangeboden. Of deze route wordt opgesteld is nog niet besloten. Indien besloten wordt de route toe te staan dan vergt dit een nieuw wijzigingstraject voor de Regeling. Uitwerking in dit traject tot wijziging van de Regeling energie vervoer is namelijk niet meer mogelijk met het oog op de deadline voor de RED II implementatie.

Vertogas heeft zijn commentaar beperkt tot een drietal punten:

In art. 7 is overal van volume naar kg overgegaan. We zouden juist verwachten hier alles in MWh om te zetten, immers dat is de eenheid zoals gebruikt voor de GvO. Een toelichting hierop is gewenst.

We stellen op basis van de toelichting vast dat import van GvO’s ter vergroening van onder andere waterstof, niet toegestaan is. Naar wij menen, is dit in tegenspraak met de RED II.

Art. 2.2.2 van de toelichting lijkt de toekomst van de GvO’s uit te sluiten (vergroeningssystematiek), terwijl in het onderliggende artikel dit juist niet het geval lijkt te zijn. Dat lijkt tegenstrijdig.