Regeling beloning curatoren, bewindvoerders en mentoren
Reactie
|
Naam
|
Rechtbank Zeeland West Brabant (Mr. W.E.M. Verjans)
|
|
Plaats
|
Bergen op Zoom
|
|
Datum
|
9 juli 2014
|
Vraag1
Wilt u reageren op deze regeling en de bijbehorende nota van toelichting? Dan kunt u hier uw reactie geven. U kunt dat doen door een tekst te typen of een document in te sturen.
Ik heb met kennis mogen van de inhoud van voormelde conceptregeling met bijbehorende toelichting.
Deze inhoud geeft mij aanleiding voor enkele opmerkingen.
Ik stel voor om deze regeling aan te duiden als Regeling beloning curatoren en beschermingsbewindvoerders en mentoren.
Dit sluit aan bij het Besluit kwaliteitseisen curatoren, beschermingsbewindvoerders en mentoren. Kortgezegd dient het woord "bewindvoerders" te worden gewijzigd in "beschermingsbewindvoerders".
Voorts mis ik in de conceptregeling een beloning voor de provisionele bewindvoerder.
Voor het opmaken van een eindrekening en -verantwoording wordt onder artikel 2, lid 5 onderdeel d een extra beloning vastgesteld. Moet dit niet ook gelden voor de op te stellen eindraportage door een professionele mentor?
Onder de toelichting van artikel 3, lid 2, onderdeel a zou ik bij contact met instanties naast gemeente, belangdienst en UWV ook het CJIB opnemen.
Het toekennen van een beloning (artikel 3, lid 1) zou ik niet op verzoek doen. Al deze verzoeken betekent heel veel extra werk voor de wettelijk vertegenwoordigers en de rechtbanken. De standaard forfaitaire jaarbeloning kan direct in de instellingsbeschikking worden vermeld. Dit schept meteen duidelijkheid op dat punt. Voor de extra beloningen is wel een afzonderlijk verzoek gewenst.
Voor het overige verwacht ik dat met deze regeling in de praktijk goed te werken zal zijn.
Mr. W.E.M (Wim) Verjans
Kantonrechter te Bergen op Zoom
9 juli 2014
