Regeling gevelisolatie Schiphol 2023
Reactie
Naam
|
Anoniem
|
Plaats
|
ODILIAPEEL
|
Datum
|
24 december 2022
|
Vraag1
Hebt u vragen of opmerkingen? U kunt via deze website reageren op alle onderdelen van de regeling en de toelichting. In het bijzonder zijn wij geïnteresseerd wat u vindt van de reactietermijnen om te reageren op het onderzoek en het aanbod tot geluidwerende maatregelen.
Nu er goed naar Schiphol gekeken wordt ivm hinder voor de omgeving (mensen en dieren) zoals geluid en stank, wil ik de overheid vragen de overlast van vliegvelden in gebruik bij defensie niet te vergeten. De militaire vliegers hebben bij tijd en wijle totaal maling aan omwonenden (z.g. omdat het een oefening was of overmacht, altijd hetzelfde excuus bij defensie). Nu de F-35 in gebruik is is de geluidsbelasting vele malen hoger en de overlast dus ook. Misschien passen militaire vliegvelden zoals Volkel en Leeuwarden wel niet meer in een inmiddels compleet volgebouwd land. Defensie doet er wellicht beter aan om meer te investeren in marine en duikboten. Spreek in NAVO verband af dat die straaljagers ergens gaan opereren waar niemand woont (in Zweden of Estland, b.v). Dat kan dan nog steeds de Nederlandse luchtmacht zijn, betaald door de Nederlandse belastingbetaler. Dan zijn we meteen dichter bij de vijand en in Nederland lossen we een lawaai en stikstof/fijnstof probleem op.