Regels voor onbemande luchtvaartuigen (drones) en uitvoering Europese Verordeningen
Reactie
| Naam | de heer Joop van der Weerd |
|---|---|
| Plaats | Noordwijkerhout |
| Datum | 2 november 2020 |
Vraag1
Hebt u vragen of opmerkingen? U kunt via deze website reageren op deze regeling en de toelichting.U wordt met name verzocht om op de voorstellen in Hoofdstuk 2 (luchtverkeersregels) en Hoofdstuk 3 (inschrijvingen register) te reageren.
Mijn reactie op hoofdstuk 2 Artikel 7. Beperkingen van vliegen in de diverse CTR.
Deze no-fly zones zijn erg ruim genomen. Ik heb voor prachtige objecten gestaan zoals kastelen waar prima een vlucht kan worden uitgevoerd zonder enig risico, om opnames te maken, indien dat een laagvlieg zone zou zijn met een maximum vlieghoogte van 30 meter. Deze objecten staan vaak nabij andere bebouwing zoals kerktorens ect. waarbij ook de civiele en militaire luchtvaart zich ook aan een minimum vlieghoogte moet houden die hoger is dan 30 meter.
Ik denk hierbij aan een uitspraak van Senior medewerker van het Ministerie van I en W de heer Ron van de Leijgraaf die zei dat het uitgangspunt is "niet kijken naar de onmogelijkheden, maar kijken naar de mogelijkheden" Hier liggen absoluut mogelijkheden. Ik pleit om, eventueel in de nabije toekomst, deze
mogelijkheden bespreekbaar te maken en low-fly zones in te stellen langs de randen van no-fly zones.
Reactie op Hoofdstuk 3 Inschrijving en register, artikel 9 Inschrijving. Inschrijving in het register is geldig voor de duur van een jaar.
Ik vind dit erg kort door de bocht en onaantrekkelijk voor alle betrokkenen.
In de eerste plaats zijn er categorieën waarvoor geen opleiding nodig is (toestellen onder de 250 gram) en waarvan men er uit mag gaan dat de regelgeving in die categorie in de toekomst ook niet zal veranderen. Waarom dan toch maar een jaar geldig? Ik pleit voor minimaal 3 of 5 jaar
In de tweede plaats is het een grote administratieve rompslomp voor zowel het Ministerie als voor de ingeschrevenen om je jaarlijks opnieuw in te schrijven.
Ook wordt in dit artikel niet aangegeven om welke inschrijving het gaat. Is dit de inschrijving van het toestel of gaat dit om de inschrijving van de gezagvoerder? Graag meer duidelijkheid en soepelheid.
Algemeen,
Ik hoop dat er inhoudelijk wordt gereageerd om de reacties die het Ministerie krijgt, dit is vaker beloofd, maar ik heb op eerdere reacties niets vernomen.
Tenslotte: dank voor uw inzet om een mooie en goede regeling te krijgen voor een prachtige hobby- en beroepsgroep.
Een serieuze hobby-droner die graag fotografeert en filmt met zijn drones