Regeling pyro-pass

Reactie

Vraag1

In beginsel is het volkomen logisch dat de overheid iets wil doen aan het oneigenlijk gebruik van P1 artikelen. Echter, deze voorgestelde 'pyro-pass' heeft mijn inziens een groot aantal problemen en lijkt vooral bedacht om iets te verbieden en handhaving daarvan bij de ondernemer te leggen. Handhaving van de wet is niet de taak van ondernemers. Noodseinmiddelen zijn niet uitsluitend bestemd voor nautische doeleinden Maar daarnaast zijn er talloze voorbeelden te noemen waarin het op juiste wijze gebruiken van noodseindmiddelen voor reddingen heeft gezorgd in o.a winter sport situaties, bergbeklimmingen, kite surfers. Elk watervoertuig, elk vliegtuig, iedereen die een outdoor-liefhebber is in elk mogelijk denkbare buitenactiviteit van extreme sport tot wandelen in het bos, heeft behoefte aan een noodseinmiddel. Noodsignalen maken het verschil tussen leven en dood. Een GPS locator is niet altijd zuiver en ook niet altijd voldoende. Door het opleggen van een dergelijke drempel zullen mensen ervoor kiezen om dit niet meer te gebruiken omdat het aanvragen van een pas voor een enkel noodseinmiddel te veel gedoe met zich mee brengt. De overheid brengt door het aan banden leggen van veiligheidsmiddelen mensen onnodig in gevaar.

Het voorstel gaat namelijk volledig voorbij aan deze redenen waarom ooit is gekozen om P1 producten ‘los’ te koppelen van de vuurwerk-wetgeving. Mijn advies zou dan ook zijn; bezint eer ge begint. Het is mij duidelijk dat er onvoldoende is nagedacht over dit voorstel, door mensen zonder praktijkkennis. Want hoe groot is het probleem met misbruik van P1 artikelen nu eigenlijk? De vage omschrijvingen in dit voorstel hebben zoals net omschreven wel degelijk vergaande consequenties voor de motorvoertuigen en transport sector. De gevolgen van de vage bewoording zijn niet te overzien, en ik denk dat de overheid hiermee grote onvoorziene consequenties maakt voor een enorm gedeelte van de bevolking:  In de bijlage een overzicht van een flink aantal vragen die voortkomen uit praktijk situaties o.a. Een voorbeeld over gebrek aan handhaving van de huidige regelgeving. Een voorbeeld dat deze regelgeving de illegale handel niet tegen gaat. Een voorbeeld waarbij er sprake is van overtreding van internationale verdragen. Een voorbeeld waarbij Nederlandse personen en rechtspersonen benadeeld worden t.o.v. anderen. Wanneer op deze vragen in de bijlage geen antwoord kan worden gegeven, is er in mijn optiek geen sprake van goedwillende wetgeving.

Bijlage