Ontwerp Regeling experiment gesloten coffeeshopketen

Reactie

Naam S. v.d. Brink
Plaats Amsterdam
Datum 24 oktober 2019

Vraag1

Bent u van mening dat de opgenomen eisen toereikend en voldoende duidelijk zijn?
1) Zoals met deze wetswijziging, wordt er buitengewoon veel tijd, geld en energie gestoken in de bestrijding/ regulering van handel in specifiek cannabis. Andere populaire softdrugs (zoals alcohol en tabak) zijn echter veel schadelijker voor de burger en diens omgeving (familie en maatschappij, milieu). Waarom niet de ketens van ook DIE drugs reguleren, door de scope van deze wetswijziging uit te breiden voor ALL softdrugs (die op zijn minst net zo schadelijk zijn als cannabis)?

2) Waarom de handel niet volledig legaliseren? Hieraan kunnen wettelijke kaders worden gesteld, zoals het voor alle organisaties binnen de keten verplichten van een certificaat voor: managementsysteem (ISO9001), milieu (ISO13485), duurzaamheid (ISO20121), voedsel (ISO22000), sociale verantwoordelijkheid (ISO26000), werkomstandigheden (ISO45001)? Waarom vanachter een ambtenarenbureau opnieuw regeltjes bedenken en het wiel opnieuw uitvinden, in plaats van internationaal alom bewezen best practices hergebruiken? Desnoods komt er een elektronisch meldpunt waarin auditers het behalen van zulke certificaten kunnen melden, zodat vergunning automatisch kunnen worden verstrekt en ingetrokken.