Wijziging Regeling I&R en Regeling bestuurlijke boetes Gwwd

Reactie

Naam V Perney
Plaats Diever
Datum 11 september 2018

Vraag1

Kunt u zich vinden in de voorgestelde wijzigingsregeling?
Nee! De I&R bevat, ondanks de schoonmaakactie nog steeds te veel fouten.

Ik kan een paar voorbeelden noemen van dingen die niet kloppen. En bij de twee voorbeelden die ik zo kan noemen is het echt niet zo dat de houders daar geen werk van hebben gemaakt!! In tegendeel!
Bij een iemand die een ram geïmporteerd heeft. Dier staat nog steeds niet goed in het systeem. Dat inmiddels 16 jaar geleden als ik het goed heb. Ze hebben het tich keer aangegeven.
Een andere voorbeeld:
Twee schapen die niet goed geregistreerd zijn in de I&R bij ern houder. Die twee schapen zijn naar een volgende houder gegaan. Die heeft op dit moment (!) gedoe mee omdat die twee schapen geblokkeerd zijn. Ze lopen daar al ruim een jaar. Ze mag ze dus niet afvoeren. Alleen euthanaseren. Het zijn oudere dieren die ju uitgeselecteerd zijn om verkocht te worden en waar iemand heel blij er mee kan zijn. En die houder heeft heel vaak met rvo gebeld en uitgelegd wat er aan de hand is. En dat was volgens rvo weer in orde! En bij nakijken: helemaal niets! Dus nog steeds geblokkeerd. Op het moment van praten is er nog steeds niets veranderd. Dus een hoge boete geven aan mensen die het wel proberen te doen terwijl die hele I&R niet klopt en dat RVO zijn afspraken niet naleeft: Nee!

Zorg eerst dat het I&R klopt!! En anders moet het zwart op wit staan als iemand contact neemt met RVO zodat ook fouten daar gezien kunnen worden. Als schapenhouder boetes daarvoor krijgen dan moeten mensen die bij het rvo werken en hun werk niet doen ook beboet worden.

Die boetes worden tevens de dood van de (hobby) schapenhouderij.