Wijziging Regeling I&R en Regeling bestuurlijke boetes Gwwd

Reactie

Vraag1

Nee. IK ben tegen de voorgestelde verandering van artikel 20 en dan vooral dit gedeelte:

Artikel 20 wordt als volgt gewijzigd:
1
b. Aan het lid wordt een zin toegevoegd, luidende:
De geboorte van een rund wordt gemeld nadat dit rund is gemerkt
overeenkomstig artikel 15, eerste lid.
Dit werkt tegen de normale gang van zaken in. DE oormerken liggen in het kantoor naast de computer . Bij geboorte van een kalf zoek je het bijpassende oornummer( aan te houden dieren zitten in een andere reeks dan dieren bestemd voor verkoop) op en voer je dat meteen in om fouten te voorkomen. Vervolgens ga je de kalveren merken.
Bij de voorgestelde verandering moet ik het nummer kiezen, dat opschrijven , kalf merken en vervolgens melden. Het vergt een extra handeling met kans op fouten. vooral wanneer er meerdere dieren op 1 dag geboren worden.
Aangezien er niemand van de controlerende instanties op een bedrijf is als een kalf wordt gemerkt/gemeld kan er dus geen enkele op worden toegezien of deze bepaling wordt nageleefd. Dus heeft het ook geen zin om deze bepaling op te nemen of er een boete bedrag neer te zetten. Met recht is dit een papieren tijger. mijns inziens is de verplichting om binnen 3 dagen te melden en te merken voldoende
Verder zou er aan moeten worden toegevoegd dat bij storingen in het I en R systeem zoals kort geleden de 3 dagen regeling niet geldt voor de dagen dat er een storing was. Met deze extra toevoeging laat u zien dat u ook de verantwoording neemt voor het gedeelte waar U verantwoordelijk voor bent