Wijziging Regeling I&R en Regeling bestuurlijke boetes Gwwd

Reactie

Vraag1

Jazeker, ik zie het belang van een goede registratie. Ik kan alleen iets zeggen over schapen, daar ik met andere dieren geen ervaring heb. Ik zie het belang van hoge boetes omdat de I&R valt of staat met de correctheid van de ingevulde gegevens. En dat dierenwelzijn en volksgezondheid op het spel kunnen staan. Ik zou, zeker in het geval van hobby-matig gehouden dieren, willen pleiten voor een oplopend boetesysteem. Is een hobbyboer in overtreding dan is een boete van 300 tot 500 euro voldoende om hem bij de les te krijgen. De tweede keer in overtreding betekent dat er opzet in het spel kan zijn en dan zijn de genoemde boetes prima. Betreft de overtreder een onpersoonlijke onderneming (BV, NV,) dan zou ik er voor pleiten om meteen de genoemde boetes toe te passen. Het opheffen of schuiven met BV's zou anders steeds tot een eerste keer kunnen leiden.
Verder het volgende over het verliezen van oormerken bij schapen. Wanneer schapen in ruig terrein lopen of "door het schapengaas" willen eten dan is het verliezen van 1 oormerk heel goed mogelijk. Daarom lijken me de hoge kosten voor omnummeren niet reëel. Pas ook hier weer een oplopend systeem toe: wanneer een houder voor de tweede maal hetzelfde schaap moet omnummeren wegens verlies van 1 oormerk dan is er mogelijk iets aan de hand. De boeteregeling zou dus kunnen ingaan als een tweede schaap van dezelfde houder voor de tweede keer omgenummerd wordt. Waarbij gekeken zou moeten worden of er mogelijk sprake is van ruig terrein waar de schapen lopen (natuurbegrazing bijv.). Tot slot is het niet aan de houder van schapen om te controleren of een aanbieder van oormerken geregistreerd is of niet. Wanneer de oormerken kunnen worden opgehaald in de I&R dan mag de houder er van uit gaan dat een en ander in orde is. Mocht dat niet het geval zijn dan hadden de oormerken niet in de I&R mogen staan.
Nu nog even iets over de ellendige manier van informatievoorziening. De conceptregeling zoals aangeboden op de consultatiesite bestaat grotendeels uit een tabel in PDF. Wanneer deze ook in Excel aangeboden zou worden dan is voor iedereen veel sneller te filteren op voor hem of haar relevante informatie. Het is te gek voor woorden dat dit in een niet kopieerbare PDF gebeurt.