Wijziging van de Regeling burgerluchthavens voor het rekenen met actuele gegevens

Reactie

Vraag1

Er wordt gesteld dat reserveren van vrijkomende geluidsruimte voor maatschappelijke vluchten niet juridisch afdwingbaar is. Waarom dat zo is wordt summier en ontoereikend uitgelegd in de aan de consultatie toegevoegde documenten.
De bewering zou duidelijk toegelicht moeten worden

Het is de samenleving inmiddels wel duidelijk dat geïmproviseerde oplossingen( ook wel geitenpaadjes genoemd) steeds vaker niet stand houden bij toetsing door de onafhankelijke rechtspraak.

Stel een directeur moet dringend naar Saoedi Arabië in verband met een zakelijke kwestie. Hij krijgt te horen dat hij niet kan vertrekken wegens gebrek aan geluidsruimte. Als antwoord daarop doet hij een beroep op de volgens bijgaande regeling voor maatschappelijke vliegverkeer gereserveerde geluidsruimte Dat wordt afgewezen met verwijzing naar gemaakte afspraken. De direkteur eist in kort geding spoedzitting toewijzing uit de voor maatschappelijke vluchten gereserveerde geluidsruimte.
Aangezien reserveren van geluidsruimte juridisch niet verdedigbaar is stelt de rechter de direkteur in het gelijk.
Einde van de regeling.

In de bijlage “wijziging regeling versie voor internet consultatie hoofdstuk Toezicht en Handhaving” staat dat de regeling is voorgelegd aan de inspecteur generaal van het ILT.
Dit hoofdstukje eindigt met “De IG heeft geconcludeerd dat (PM). Wat heeft de IG geconcludeerd of komt dat nog?