Besluit bescherming slachtoffergegevens in processtukken

Reactie

Naam Anoniem
Plaats Kralendijk
Datum 5 april 2024

Vraag1

Wilt u reageren op de ontwerp-AMvB? Dan kunt u hier uw reactie geven. U kunt dat doen door een bericht achter te laten en/of door een document te uploaden.
Het is oneerlijk en onuitlegbaar dat slachtoffergegevens alleen beter beschermd gaan worden in Europees Nederland en niet in Caribisch Nederland. Ik weet dat u zich daarbij zal beroepen op het ontbreken van een grondslag in het WvSv BES om bij AMvB regels te stellen aan processtukken, zoals artikel 149a, derde lid, WvSv. Dat neemt niet weg dat hier binnen ons land onrecht wordt gedaan. Als het ontbreken van een grondslag namelijk de reden is, dan zou ik verwachten dat JenV in een wetstraject hier al lang en breed mee aan de slag was. Daarvan is echter geen sprake. Daarmee laat de minister zijn intenties met CN zien.

Hoewel bij ons op de eilanden mensen vaak wel weten waar je woont of het makkelijk is om erachter te komen is het bij een onwetende verdachte zelfs nóg wenselijker dat die er niet via de processtukken achter komt. Deze situatie is ook niet anders voor de BES-eilanden dan voor elke andere kleine gemeenschap in Nederland. Dus dit is geen goede reden voor een afwijking.

Het maakt in ons land dus gewoon uit waar je woont welke slachtofferrechten je hebt. Dit onrecht is iets dat de minister van justitie zich dient aan te trekken. Ik begin echter een patroon te zien waarin het ministerie van JenV de doorontwikkeling van het Strafrecht en de Strafvordering in Caribisch Nederland nalaat en inwoners van CN structureel achterstelt. In plaats van het grote gat met Europees Nederland te verkleinen door wetgeving door te trekken naar CN of op een andere manier versneld te harmoniseren, wordt het gat alsmaar groter. Al jarenlang is er geen serieus onderhoud gepleegd. Het ministerie lijkt ook nog geen plannen te hebben om dit te veranderen, terwijl voor Europees Nederland zelfs een heel nieuw wetboek klaar staat. Dit is nauwelijks nog te verdedigen vanuit Comply or Explain en/of art 132a, derde lid, Grondwet. De verwaarlozing begint dusdanige vormen aan te nemen dat de vraag gerechtvaardigd is of er sprake is van institutioneel racisme van CN door het ministerie.

Ik doe een dringend beroep op de minister van JenV om in de regeling uitgebreid aan te geven waarom deze regering niet van toepassing is (kan zijn) op CN, te benoemen dat het een onwenselijk situatie is dat je binnen ons land een verschil in slachtofferrechten hebt afhankelijk van wat je woont én aan te geven wat ze hieraan gaat doen en op welke termijn. In de hoop dat het ministerie hier eens serieus over gaat nadenken en ook de Raad van State op dit punt wakker wordt in haar advisering.