Regeling reguleren smaken e-sigaret
Reactie
Naam
|
Anoniem
|
Plaats
|
Brussel
|
Datum
|
26 september 2022
|
Vraag1
Wat vindt u van de concept regeling?
Geachte heer, mevrouw,
Ik raad u aan om dringend het advies van de Belgische Hoge Gezondheidsraad te consulteren: https://www.health.belgium.be/nl/advies-9549-elektronische-sigaret-evolutie . Daarin vindt u een aanpak mbt smaakjes en ingrediënten die eveneens naar meer veiligheid en kwaliteit streeft maar niet alle smaakjes van de markt wil halen (omdat erkend wordt dat ze een constructieve rol kunnen spelen bij het switchen en stoppen van de roker). In dit advies ook een brede aanpak van het dossier e-sigaret die constructiever is en ruimte laat voor de opportuniteiten van de roker die grote gezondheidswinst boekt door over te schakelen op de e-sigaret of ze te gebruiken als rookstopmiddel. In dit advies wordt daarnaast natuurlijk ook rekening gehouden met de risico's van de e-sigaret. Wel werd er een evenwicht bereikt tussen beide (risico's en opportuniteiten) en wordt het principe erkend dat er een risicogerelateerd beleid moet gevoerd worden (gerookte tabak strenger aanpakken dan e-sigaret). Het is zeer jammer dat de insteek in Nederland zo fanatiek is en blind lijkt voor de opportuniteitenkant van een lager risicoproduct als de e-sigaret. Onbegrijpelijk ook dat dit vanuit 'public health' wordt aangemoedigd en goedgekeurd. Het wordt hoog tijd om de insteek van 'harm reduction' serieuzer te nemen en deze te integreren in het Tobacco Control-beleid. In België kan daarmee een begin gemaakt worden na het advies van onze Hoge Gezondheidsraad (advies waaraan ikzelf meewerkte). Mijn oproep is dan ook: laat de nuances in dit debat overheersen.
Stefaan Hendrickx (Vlaams Instituut Gezond Leven), in eigen naam