Regeling reguleren smaken e-sigaret

Reactie

Vraag1

Het klinkt mij wat ondoordacht. Ik heb gerookt sinds mijn 17e. inmiddels 50 en vele stoppogingen later is het enige dat langdurig haalbaar is ter verbetering van mijn gezondheid het gebruiken van de e sigaret in plaats van de ongezondere analoge sigaretten. Pogingen om te stoppen met de e sigaret, ook na zorgvuldig afbouwen, stranden altijd opnieuw in het gebruiken van de analoge sigaretten.
Het is niet eenduidig hoe ongezond de e sigaret nu werkelijk is en hoe de schadelijke invloed in verhouding staat met de analoge sigaret. Onderzoeken spreken elkaar regelmatig tegen. Het is evenmin duidelijk hoe schadelijk de e sigaret is ten opzichte van andere schadelijke omstandigheden zoals beroepsmatig chauffeuren (uitlaatgassen), beroepsmatig schilderen, in de repro werken, en zo zijn er vast nog andere vakken die niet alleen niet verboden zijn, maar waarvoor ook door de overheid wordt geworven of die door de overheid worden gefaciliteerd in bijvoorbeeld beschermde werkplaatsen. Daarmee lijkt me dat dit besluit genomen wordt aan de hand van een gebrek aan informatie. Het lijkt me nuttig eerst uit te zoeken wat nou de daadwerkelijke schade is van de e sigaret en hoeveel van de bevolking net als ik dreigt terug te vallen in nog ongezonder gedrag, hetgeen uiteraard ook drukt op overheidsmiddelen.
Verder vraag ik mij af wat nou uiteindelijk de kosten zijn van het uitroeien van de bedrijfstak zoals deze nu bestaat.
Het is mi nuttig om een tussenoplossing te formuleren, waarmee de jeugd beschermd wordt en de huidige gebruiker als consument zijn/haar rechten behoud.