Regeling reguleren smaken e-sigaret

Reactie

Vraag1

(limiet van 2500 karakters is te weinig)
Het is begrijpelijk dat de regering de jeugd wil beschermen, maar wat mij betreft is er met deze regeling veel te weinig aandacht voor de rol van nicotine en teveel aandacht voor wat de regering beschouwt als jeugd-gerichte marketing.

1. Collateral Damage
Ik ben zelf gestopt met roken dankzij de beschikbaarheid van diverse (oa zoete) smaakjes (roken ? vapen met nicotine ? afbouwen ? vapen zonder nicotine). De aantrekkelijkheid van vapen is instrumenteel in het “binnenhalen” van rokers. Als deze regeling ingaat, is vapen nauwelijks meer aantrekkelijk. Rokers die van hun nicotineverslaving af willen moeten die route kiezen volledig vanuit gezondheidsoverwegingen, en dat is duidelijk niet hun sterktste punt. Een enkel resultaat uit een onderzoek van 2018 kan niet genoeg zijn om dit nadelige effect weg te wuiven.

2. Effectiviteit
Wordt de jeugd verleid met het imago van vapen? Vast. Maar voor jongeren die nog nooit nicotine tot zich hebben genomen is niet het fruitsmaakje het probleem, maar de nicotine. Het fruitsmaakje wordt heel snel saai als niet je hele nucleus accumbens oplicht met voldoening. De regeling lost niets op in het kader van nicotine, dat blijft voor de jeugd gewoon beschikbaar - dus dat deel van de jeugd dat gaat vapen omdat ze horen dat je daar lichthoofdig van wordt (onderliggend aan het succes van JUUL in Amerika) wordt hier niet mee beschermd. Wat een jeugd-beschermende vape-regulatie wat mij betreft zou moeten doen is het voor de jeugd lastiger te maken om die nicotine zomaar te verkrijgen. Gechargeerd: het moet toch niet makkelijker zijn om een vloeistof vol nicotine te verkrijgen dan een nicotineloos vloeistofje met een zoete smaak?

3. Zwarte markt
Dit hoeft vast niet gezegd te worden, maar als er zo'n ingrijpende maatregel ingevoerd wordt (van 503 naar 16 smaakstoffen), dan ontstaat er een gat die de zwarte markt graag vult. Dit wordt nergens benoemd, terwijl het een voorspelbaar effect van de invoering zou zijn. Overigens kan zo'n effect natuurlijk verminderd worden door het limiteren stapsgewijs in te voeren.

4. Wat dan wel?
Zoek de oplossing juíst op het vlak van nicotine. Bijvoorbeeld: sta de tabaksmaken toe met nicotine, maar verbied fruitsmaakjes met nicotine. In elk geval moet hier meer aandacht zijn voor het onderscheid dat nicotine maakt, in plaats van alleen smaakjes en marketing.