Denk mee met de Staatscommissie rechtsstaat

Reactie

Naam Drs I.M. Mensing-Brouwer
Plaats Den Haag
Datum 10 mei 2023

Vraag1

Voor haar onderzoek is de Staatscommissie rechtsstaat op zoek naar ervaringen en perspectieven van burgers op de rechtsstaat en de rechtsstatelijke cultuur in Nederland. Welk onderwerp verdient in uw ogen speciale aandacht en waarom? Wat zijn concrete maatregelen om het functioneren van de regering, het parlement en de rechtspraak en hun onderlinge verhouding in de praktijk te verbeteren? Hoe kan de rechtsbescherming van de burger effectief beter worden?
De afgelopen jaren hebben rechters een oordeel moeten geven op rechtsvragen die gebaseerd zijn op zeer oude of verouderde wetgeving. Soms was het duidelijk dat de vraag die gesteld werd nooit bedacht zou zijn ten tijde van het maken van de wet of de verdragen. Op dat moment moet de rechter dus een politieke vraag beantwoorden.
Zou het niet veel beter zijn als er wetgeving komt waarbij een rechter, die zo'n vraag voorgelegd krijgt en die vermoedt dat hij/zij bij de beantwoording daarvan op de stoel van de wetgever gaat zitten, de rechtsgang zou kunnen schorsen en aan het parlement (en eventueel de Raad van State) een specifieke vraag zou kunnen voorleggen die dan binnen een bepaalde tijd beantwoord zou moeten worden, waarna de rechter door kan gaan met het voorbereiden van de uitspraak?