verhittingsapparaten en standaardverpakkingen e-sigaretten en sigaren

Reactie

Naam B.A.T. Nederland (External Affairs Manager G.M. Wilhelmij)
Plaats Amstelveen
Datum 18 september 2020

Vraag1

Wat is uw mening over de concept regelgeving?
Deze inbreng van B.A.T. Nederland (BAT) is een reactie op de internetconsultatie uitgevaardigd door het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (ministerie) om per AMvB een een grondslag te creëeren om bij ministeriële regeling eisen te stellen aan het uiterlijk van de verpakkingen van sigaren en elektronische dampwaar (het ‘Voorstel’).

Zoals aangegeven in deze inbreng zijn wij sterk gekant tegen het Voorstel. Standaardverpakkingen voorschrijven voor e-sigaretten, die vooraanstaande gezondheidsinstanties en deskundigen over de hele wereld onderschrijven als een potentieel veel minder schadelijk alternatief voor de traditionele tabaksproducten, kan niet gerechtvaardigd worden op basis van het bewijs, zal de mogelijke voordelen die e-sigaretten voor de volksgezondheid hebben ondermijnen, en riskeert de productcategorie in zijn geheel te belemmeren.

Wij erkennen de bezorgdheid over nicotine- en tabaksgebruik door jongeren zoals beschreven in het Nationaal Preventieakkoord, en zijn het ermee eens dat enkel volwassenen nicotine- en tabaksproducten mogen gebruiken. Er zijn echter verschillende wettelijke alternatieven die beter geschikt zijn om de toegang en het gebruik door jongeren aan banden te leggen en tegelijk te verzekeren dat volwassen rokers geïnformeerd worden over, en voldoende toegang hebben tot, een keur aan alternatieven voor traditionele tabaksproducten die potentieel minder schadelijk zijn, en die deze rokers in staat stellen om op zulke producten over te stappen.

Voor alle duidelijkheid: wij zijn niet tegen regulering. Integendeel zelf. Regulering is essentieel om een verantwoorde groei en consumententoegang te verzekeren, en om rokers die wensen over te stappen te ondersteunen. Wel vragen wij om proportionele - geen willekeurige of ondoordachte - maatregelen die oog hebben voor de relatieve risico’s en deze producten niet over één kam te scheren met traditionele tabaksproducten. Zoals een groep onafhankelijke experts inzake volksgezondheid onlangs aangaf: “een beleid dat geen onderscheid maakt, komt de volksgezondheid niet ten goede”.

Voor de verdere onderbouwing van onze reactie op deze concept regelgeving verwijzen u graag naar bijgaand document.

Bijlage