verhittingsapparaten en standaardverpakkingen e-sigaretten en sigaren
Reactie
Naam
|
E-cig4U (M. Kant)
|
Plaats
|
Woudrichem
|
Datum
|
14 september 2020
|
Vraag1
Wat is uw mening over de concept regelgeving?
Het feit dat er geen onderscheid wordt gemaakt tussen een pakje sigaretten/shag en een elektronische sigaret toont te weinig kennis van zaken. Elke mens weet hoe een tabak werkt, plain packaging zal niet bijdragen tot verminderd gebruik ervan. Een E-sigaret en/of verhittingsapparaat is totaal iets anders. Hierbij spelen meerdere factoren die bepalend zijn voor het juiste gebruik/keus en kans van slagen dat de roker stopt met tabak. Indien niet zichtbaar is wat men voor E-sigaret aankoopt, dan is de kans des te groter op een falend effect, waarbij de gebruiker dus weer teruggrijpt naar tabak, wat we nu juist proberen terug te dringen. Een E-sigaret geeft de roker een kans om te stoppen met tabak, af te bouwen en uiteindelijk eventueel te stoppen met nicotineconsumptie. Indien dit besluit doorgaat is dit een grote gemiste kans in Harm-reduction. Wat mij betreft een betere insteek dan de Black-box sale die nu opgedrongen wordt om met name jongeren te beschermen. Is een 18+ regeling al niet meer dan voldoende? Overigens is mijn ervaring dat de gemiddelde E-sigaret gebruiker minstens 5 tot 20 jaar tabak heeft gebruikt alvorens de overstap te maken naar een alternatief zoals een E-sigaret. En dit zijn zeker niet de jongeren of niet-rokers onder ons... Door steeds meer te gaan verbieden wordt ook de zwarte markt groter (ja die is er nu al), waarbij ongecontroleerde waar in de handel komt en de gevaren voor de consument toenemen i.p.v. afnemen. Foutieve insteek dus!